Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Darkcomet
tag
válasz
consono
#2057
üzenetére
Én sem akarom feltalálni a kereket. 57 éves vagyok, szóval szeretem már a pöcc-röff egyből működő dolgokat. Viszont annyira még nem vagyok öreg, hogy hagyjam magam nyilvánvaló módon átbaszni (linux felhasználóként íróm, aki konzollal meg kernel patkolással, és igen sok anyázással kezdte a pályafutását winfos után, de nem bánta meg), és pont ezért van tele a tököm, ha valamit újra, meg újra el akarnak adni nekem, amikor kis gondolkozással én is megcsinálhatom. Persze szíved joga, mit választasz, ez a te döntésed, én csak javasoltam ezt meg azt. Ha hajlandó vagy valamiért "X" forintot kifizetni, ami speciálisan csak arra jó, amire használni akarod, aztán másik "X" pénzt ami egy másik spec feladatra alkalmas, akkor tedd azt. Viszont ha hajlandó vagy csak egyszer perkálni olyasmire, ami képlékeny módon egy csomó mindenre jó, csak van vele némi munka, én arra szavaznék.
De ha neked a kész kocsi jön be, hajrá – csak néha érdemes benézni a motorháztető alá, mielőtt túl sokat fizetsz érte. De tényleg mindenki azt meg úgy csinál, ahogy akar. -
#2059
MasterDeeJay
veterán
Zizi123
#2058
-
#2058
Zizi123
senior tag
MasterDeeJay
#2055
Zizi123
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#2055
üzenetére
Nem lehet, hogy kódolásra a Claude 3.7 Sonnet választás lett volna?
-
Darkcomet
tag
válasz
consono
#2053
üzenetére
A ChatGPT is megtaníthatod erre. Azért írunk promptokat, mert van egy célunk: szeretnénk elérni valamit, nem pedig csak bámulni, hogy más csinálja meg helyettünk. A Perplexity előnye az volt, hogy gyorsan reagált egy új igényre: a webes keresések strukturált összefoglalására. Bár nem rendelkezik saját fejlesztésű AI-infrastruktúrával, hanem más, már létező nagy modellekre épít (pl. OpenAI, Anthropic), mégis képes volt ezekből egy hiánypótló, jól használható szolgáltatást összerakni, és ugye láthatjuk, hogy kissé késve, de a Google, Microsoft ugyan ezt az utat járja be. A lényeg viszont szerintem az, hogy kis erő bedobással simán meg lehet csinálni ezeket a cuccokat is, csak kissé melózni kell velük, tehát a Chatgpt-be is tudsz magadnak Perplexityt csinálni. Én csináltam, köszöni szépen, faszán működik, kiindulásnak tudom javasolni a Redditet.
Tehát a legtöbb dolgot meg tudod csinálni magadnak is, ha hajlandó vagy energiát és időt fordítani rá. Ha viszont inkább a kész megoldásokat kedveled, arra is bőven van lehetőség, csak aztán ne csodálkozz, ha a végén a gatyátad is kifizeted, mondjuk egy "PDF AI" jellegű cuccért. Tehát szerintem nem szükséges mindenért külön perkálni, ha egyetlen eszközben – például a ChatGPT-ben – mindent össze tudsz hozni.
A ChatGPT-t pont azért kedvelem, mert egyfajta 'üres vászon': olyan eszköz, amiből azt formálhatok, amit csak szeretnék. Mivel számos beépített szolgáltatás áll rendelkezésre, ezek kombinálásával egészen komplex megoldásokat tudok csinálni. Hogy végül mire használod, az csak rajtad múlik – és pont ez benne a legjobb, de eleinte kurva sok meló lesz vele, és szerintem ezért szeretik a userek nagy része inkább a kész cuccokat, mert inkább fizetnek, mint hogy megcsinálják az igényük szerinti megoldást. Ebből meg himihumi cégecskék nagyot tudnak kaszálni.
Egyébként mivel én nem kódolok, a nagy cégek AI-modelljeit kódolási szempontból nem tudom megítélni, ehhez egyszerűen nem értek – szóval emiatt senki ne kezdjen el baszogatni. Biztos vagyok benne, hogy léteznek kifinomult technikai megoldások, de ez a komment nem erről szólt. Én itt kizárólag az általános, otthoni felhasználói tapasztalataimat és szempontjaimat osztottam meg.
-
#2055
MasterDeeJay
veterán
Chatgpt-re előfizettem (a legolcsóbb Pro-ra) mert az ingyenest igen gyorsan kimerítem. Viszont nem vagyok vele megelégedve. A o4 mini high buta mint a föld kódolásra, a 4o jobb de lassú és sokszor dob újragenerálás szükséges hibát. Meg volt hogy elfejeltette a dolgokat amit előzőleg kódként generáltattam és a témában már szerepelt. Többször be kell szúrjam az egész kódot (nem sok oldal) mert elfelejti hogy mi volt az alap.
Kódolok nagyrészt vele vb.nethez alap dolgokat és szinte megérti. -
S_x96x_S
addikt
válasz
Darkcomet
#2052
üzenetére
>> "Amúgy én a ChatGPT -nél én nem tudom kipróbálni se az "o1" se az " o1 pro" -t."
> Mert már nincs. o3 van.Én erről az "o1 pro" módra - gondoltam;
ami persze, hogy nem elérhető a $20 csomagban,
mert a $200 -ban listázza.https://openai.com/chatgpt/pricing/ "Pro" "$200/ month
- "Access to OpenAI o1 pro mode, which uses more compute for the best answers to the hardest questions"
- "Access to a research preview of Operator"------------
én egyre jobban kezdem megkedvelni a Grok3 -at. ; https://grok.com/
Az ingyenes csomaggal használom és van "Think" és "DeepResearch" módja.
Ami kifejezetten előnyösnek tartok:
- szinte naprakész ( ~ 1-2 napos lemaradással ) , ( politikai hírekben is ; az X-en nézem a mindenféle összeesküvés elméletekről szóló válaszait - tényellenörzéseit és nem nagyon van tabu téma. )
- kevésbé van cenzúrázva - és a véleményeiben joban tükrötődnek a jobboldali vélemények vagyis ha a claude és chatgpt (o3) -n is lefuttatott válaszokat jól kiegészíti. ( főleg akkor hogyha "LLM Judge" jellegű feladatokat adok;
és a saját kultúrális buborékomból ki akarok törni )amúgy én
50% -ban programozásra
10% - magyar ---> angol szövegek fordítására ( nem valami jó az angolom )
40% -ban minden más ( eddig a filozófia a kedvencem )
van Chatgpt ($20) + Claude éves + Co-pilot előfizetésem
de annyira gyorsan változik minden, hogy 2-3 havonta teljesen megváltozik az erősorrend. -
consono
nagyúr
-
Darkcomet
tag
válasz
S_x96x_S
#2050
üzenetére
"
A Claude egyébként nagyon emberközeli, de nem tudom,
> Európából elérhető-e nála a webböngészés – ez még mindig homályos.
Elérhető !"Zsír! Elhiszem. Amúgy valami más pozitív hozadék esetleg?
"Amúgy én a ChatGPT -nél én nem tudom kipróbálni se az "o1" se az " o1 pro" -t."
Mert már nincs. o3 van.
"Még az OpenRouter -re is panaszkodnak sokan."
Mert igen szar tud lenni jó pénzért. Tessék utánaolvasni, Reddit, izé, társai... Egyébként ez elsősorban az API támogatás miatt fasza, mert egy pénzért sokat kapsz ha arra használod, amire való, és nem azért, mert onnan akarsz csevegni egész nap. Arra kifejezetten pocsék. Tehát az alap felvetésre és a kérdezőnek válaszként ez nagyon nem jó javaslat, mert faszán félrevezeti.
"- de a gyári weboldalon keresztül a legtöbb jó modell is kipróbálható. ( kivételek vannak )"
Nem próbálható ki! Mindegyikhez legalább egy hónap fizetős, vagy akciós hozzáférés kell, (nagyjából kivéve a ChatGPT-t), hogy mindent ki tudjál próbálni! Tapasztalat. Én végigjátszottam a ChatGPT, Geminit, Claudeot, Copilotot. A Mistral La Chat-et inkább hagyjuk, arra nem vagyok hajlandó előfizetni, a Grok Musktól meg nem győzött meg ingyenesen, hogy egyszer kiperkáljak érte 14 ezer HUF-ot egy hónapra. A Meta AI meg hát ugye Meta... Mivel nekem nincs facse, nincs ez sem. Na szóval! Mivel lassan 3 éve b.szogatom ezeket a cuccokat, és áldoztam rájuk pénzt, nem keveset, én mindig a ChatGPT-hez tértem vissza, nekem ez éri meg a havi 9000 HUF-ot. DE! Én egy átlagos felhasználó vagyok. Szóval nincs kódolás, meg marketing, meg ilyen-olyan bizbasz, tehát mondjuk lehet, hogy ebben a Claude jobb. Viszont jogi hercehúrcában, egészségügyi kiértékelésekben (és orvosok fal elé állításában), szöveg összefoglalásban, mély kutatásos információgyűjtésben és abból történő elemzés írásában, általában strukturált infógyűjtésben nekem a Chatgpt a tuti. Ráadásul ha bekapcsolom nála az általam betanított stílust, akkor igen kellemes csevegő partner tud lenni, úgy, hogy közben megmarad informatív összegző keresőeszköznek, és ahogy megírtam, le tudtam redukálni a hallucinációt is nála.
-
5leteseN
senior tag
OpenRouter:
Ha nem programozás, hanem általános, de komolyabb kérdéseim vannak, akkor nálam a DeepSeek 0324 egész jó, magyarul
!
Mióta az első kérdés után oda írom, hogy"Rövid, lényegre törő válaszokat kérek ezentúl!", azóta kb 3x több potya-kérdésem lehet! ezekkel szoktam kísérletezgetni mielőtt elkezdem apasztani a kreditjeimet.
Sajnos az OpenRouteren keresztül nem tudja az összes funkciót mindegyik modell: a ki-/bemeneti állományokkal, netes kereséssel voltak ilyen tapasztalataim 1-2 hete.
Azóta nem néztem. Lehet, hogy változott(remélem javult).. -
S_x96x_S
addikt
válasz
Darkcomet
#2046
üzenetére
> A Claude egyébként nagyon emberközeli, de nem tudom,
> Európából elérhető-e nála a webböngészés – ez még mindig homályos.Elérhető !
> a ChatGPT-n kívül semelyik másik nem nyújt ingyenesen
> teljesen kipróbálható szolgáltatást.attól függ.
- ha valami proxy - gyűjtő oldalon keresztül használja valaki, akkor meglepetések érhetik ( nem azt a minőséget kapja amit szeretne, stb. ) Még az OpenRouter -re is panaszkodnak sokan.
- de a gyári weboldalon keresztül a legtöbb jó modell is kipróbálható. ( kivételek vannak )Amúgy én a ChatGPT -nél én nem tudom kipróbálni se az "o1" se az " o1 pro" -t.
( alap előfizetéssel nem látom ) vagyis van olyan amit nem lehet kipróbálni.
Az mintha csak a "ChatGPT Pro $200 " -os előfizetésnél lenne elérhető.
https://openai.com/index/introducing-chatgpt-pro/viszont az https://openrouter.ai/chat?models=openai/o1-pro -nál kredittel elérhető
( nem olcsó ) -
Croft-21
őstag
Sziasztok
Előfizettem a ChatGPT Plusra, de olyan mintha most is az ingyenes verziót használnàm, mert állandóan azt írja ki, hogy elértem a free csomag limitjét a GPT-4o modellhez, várjak amíg a limitem visszaàll vagy szerezzem be a ChatGPT Plust.
Kijelentkeztem, újra beléptem de semmi változás. 🤔 -
Darkcomet
tag
válasz
junior11
#2045
üzenetére
Üdv!
Szerintem az igényeid alapján dönts, de jó, ha tudod: a ChatGPT-n kívül semelyik másik nem nyújt ingyenesen teljesen kipróbálható szolgáltatást. A legtöbb funkcióért előbb-utóbb fizetni kell, ha komolyabban használnád.
Én abszolút ChatGPT-párti vagyok. Havi ~9000 forintért konkrétan minden igényemet kielégíti. Ami baromi jó benne:
Jól személyre és feladatra szabható.
Van benne memória, így emlékszik dolgokra, amit elmentettél neki – ez nagyon felhasználóbaráttá teszi.
Canvas mód: ez itt jött először, kombinálható a mély kutatással (pl. forráselemzésekhez).
A Custom GPT révén egyéni feladatmegoldó AI-kat is csinálhatsz (pl. saját Perplexity- vagy Claude-klón).
A Projects funkcióban egy témához kapcsolódó fájlokat, dokumentumokat, rendszerszintű promptokat gyűjthetsz össze, és azon belül külön csevegéseket indíthatsz.
A csevegés stílusa is teljesen testre szabható, nálam például tud érvelési hibaelemzést, faktumellenőrzést, és még egy rakás más dolgot is.
Mindezt úgy mondom, hogy fizetős verzióban használtam a Geminit és a Claude-ot is.
A Gemini szerintem elég karót nyelt, bár az egyéni GEM-ekkel ez valamennyire ellensúlyozható. Van benne valami memóriaféle, és a mélykutatása a canvas móddal tényleg nagyon erős.
A Claude egyébként nagyon emberközeli, de nem tudom, Európából elérhető-e nála a webböngészés – ez még mindig homályos.
Ha neked a mobilos asszisztencia fontos, akkor lehet, hogy Gemini a te utad (szerintem hülye és felesleges, de ez ízlés dolga).
Ha pedig Windows alatt akarsz maradni, akkor jöhet a Copilot – de mint AI, nekem nem vált be.
Ha a fő célod az, hogy különböző modellekből gyorsan keress, összefoglalj, kivonatolj, és ezek alapján írj ilyen-olyan tartalmakat, de nem akarsz egy személyes beszélgetőpartnert, akkor Perplexity a legjobb választás szerintem. -
Mp3Pintyo
HÁZIGAZDA
válasz
junior11
#2043
üzenetére
A
gemini.google.com + aistudio.google.com + notebooklm
chatgpt
claudeperplexity
qwen
deepseek
is használható ingyenesen előfizetés nélkül.
Minőségben a 3 nagy modellje a legerősebb. Az alapértelmezett chaten kívül mindegyik nagyon sok plusz eszközt/szolgáltatást nyújt még. Itt érdemes mergnézned, hogy melyik az amelyik ezek közül neked jobban megfelel és többet ad hozzá az alapokhoz.
Projekt kezelés, egyedi chat, canvas, böngészés a neten, képgenerálás, videógenerálás...
A qwen és deepseek nem biztos, hogy a legmegfelelőbb arra ha félted az adataidat.
A gemini esetében ha pl céges előfizetést használsz akkor elméletileg nem használják fel az adataidat.
A notebooklm sem tanítja az adataidon a modelleket sima előfizetés esetén. -
junior11
veterán
válasz
Mp3Pintyo
#2042
üzenetére
1. általános otthoni felhasználás, böngészés, irodai munka mellett, konkrét célja nincs, egyelőre, majd ahogy alakul és kitapasztalom a működésüket, ingyenes csomag
2. magyar és szlovák (felvidéki vagyok)
3. kép nem nagyon szükséges
4. igen, Windows 10 laptop és androidos telefon
5. itt mire gondolsz konkrétan? Előnybe részesítem, amelyik minél kevesebb adatot gyűjt, de tudom, valamilyen szinten ez szükséges. -
Mp3Pintyo
HÁZIGAZDA
válasz
junior11
#2041
üzenetére
Szia!
Itt sok kérdés megválaszolatlan még:
1. Milyen feladatra szeretnéd használni az AI-t?
2. Ha kimenetet vársz el tőle akkor az mondjuk szöveg esetén milyen nyelvű legyen
3. Ha képet akkor ott mik az elvárásaid
4. saját gépen szeretnéd futtatni
5. Egy nagy cég online szolgáltatása is jó?
stb.... -
S_x96x_S
addikt
> Van egy chat amit már kb. fél éve töltök információval.
> okozhatja a lassulást, hogy ez egy ilyen mega chat?igen.
Érdemes - rendszeresen -
- eltávolítani a felesleges overhead-et. ( optimalizálni )
- és a maradékot - -EGY- hatalmas chat prompt-ba - összegezni.Ez arra is jó, mivel jelenleg az o3 - a legjobb,
ezzel valamilyen szinten upgradeled egy jobb modellre is.
( mert fél évvel ezelőtti modellek még nem voltak olyan jók - mint a mostaniak )A mega-chat -et - az o3 -al is optimalizálhatod,
( ~ megkéred, hogy minden lényeges információt emeljen ki - mindenféle bla-bla nélkül ) -
carl18
addikt
válasz
DarkByte
#2033
üzenetére
Persze tudom hogy a választ szintén változik.
Neha írom neki 100% Humor és utána jött a vicc.
Csak ilyenkor mikor ezeket írta nem mondtam kell vicc csak kerestem alkatrészt és írta a városom.Memória nem volt bekapcsolva és nem igazán haverkodtam vele.
Ha lassul a válasz adás nyilván az miatt van hogy egyre többen használják. Nyilván itt se mindegy az ember mire használja.
-
DarkByte
addikt
Nyilván az ott dolgozókat leszámítva senki se lát bele mit csinál a ChatGPT egzakt a háttérben, de amit eddig tudok ez alapján a sejtésem:
A chat indulása (ami tartalmazza az OpenAI által definiált system prompt-ot hogy hogyan viselkedjen az LLM, meg egyéb inicializációs információkat a te session-ödre vonatkozólag) része lehet a tartózkodási helyed. Ez nem nagy varázslat, az összes kiszolgáló tudja az IP címedből, ha nem szándékosan rejted valami VPN-el.
A válasz amúgy meg szintíszta hallucináció, amit a meggyanusításos rákérdezés váltott ki. Az ok pedig hogy nincs neki egzakt leírva a system prompt-ban honnan kapja ezeket az adatokat, így neked sem tudja elmagyarázni (nem is akarják hogy el tudja, egyrészt nem tartozik a user-re, másrészt csak pazarolná a token-eket hogy ez mindig oda van neki adva), így hát kitalál valamit. Mivel ilyen haverkodós magyar környezetben beszélsz vele, így hát ehhez illeszkedően poénkodós stílusban, emoji-kkal karöltve.
(Ugyanúgy ahogy önismerete sincs egyik LLM-nek sem, hogy hogyan lett betanítva vagy milyen beállításokkal, ha erre rákérdezel is valami bullshit-et kapsz.)
Bővebben: Karpathy Deep dive into LLMs videósorozat.
-
consono
nagyúr
válasz
5leteseN
#2030
üzenetére
Nyilván nem a titkos céges doksikat töltöd fel ide, hanem amit tanulsz például. Azt meg már úgy is felhasználták, nem értem a problémát. A NotebookLM egy tényleg jól használható tanulási/kutatási segédeszköz.
Azt meg csak halkan jegyzem meg, hogy igazán ma már csak azt tudod eldönteni, hogy kivel osztod meg a személyes adataida, azt nem nagyon, hogy megosztod e...
-
5leteseN
senior tag
válasz
DarkByte
#2028
üzenetére
Publikus infó(beleegyezel, mint mindenki használat előtt), hogy a bevitt információid felhasználják a további tréningre, tanulásra, +az angol apróbetűs rész rejtelmi, hogy még mire.
Lásd a Microsoft, Apple, ... kiderült adatkezelési botrányai, amikből az ügyvédek elvitték a 60-80%-ot a többi maradt a pár-ezer összegereblyézett károsultnak a "csoportos kereset"-ből, meg a sok-millió teljesen kimaradt károsult.Sok más cégnél-modellnél is így van: "Szép új Világ!"
Egyébként tényleg egész jó, csak zárt modell, +szinte biztos ötlet-/infó-gyűjtő és -lenyúló funkcióval!
Lásd: Echelon!
...de ez már nem ide tartozik. -
DarkByte
addikt
válasz
DarkByte
#2028
üzenetére
Kipróbáltam. Odaadtam neki egy magyar nyelven folyt online társalgásomnak (búvárkodásról szólt) a log-ját egy Google Docs-ba bemásolva mint forrás és megkértem csináljon belőle egy műsort, mintha a két műsorvezető külső szemlélőként elemezné a beszélgetést.
Nincs (még) olyan jó mint az angol. Leginkább szerintem az a baj hogy az angolos mondatszerkezet, illetve az angol köznyelvbeli szóváltások végén jellegzetes intonációs sajátságokat erőlteti a magyar szövegre is sokszor, ami magyarul elég idegenül hat. Kicsit olyan mint a gagyi TV-s ismeretterjesztő filmek fordításai.
De azért ennek ellenére ha valaki azt mondja nekem pár éve ez lehetséges lesz, körberöhögöm.
-
-
Sziasztok!
ChatGPT Plus előfizetésem van és ma gondoltam, hogy egy .srt fájlt lefordíttatnék vele (angolról magyarra). Viszont elég nehézkesen megy a dolog. Az első 20 sort hajlandó megcsinálni, utána viszont továbbra is minden angol a fájlban. Szerinte viszont a fordítás teljes volt.
Ez ilyen, vagy én csinálok valamit rosszul?
-
válasz
GoodSpeed
#2019
üzenetére
Perplexity:
Jelenlegi helyzet a ChatGPT-nél
A ChatGPT GPT-4o modellje valóban képes képeket szerkeszteni és módosítani, akár feltöltött fotókon is, sőt, a képszerkesztés funkciót az ingyenes verzióban is elérhetővé tették egy ideig. Azonban a nagy terhelés miatt időszakosan korlátozzák ezt a lehetőséget az ingyenes felhasználók számára, így előfordulhat, hogy néha nem működik vagy nem küld vissza képet. Ha újra elérhetővé válik, érdemes próbálkozni vele, mert a szerkesztési funkciók (pl. kijelölés, prompt szerinti módosítás) nagyon felhasználóbarátok.
-
Helló, ChatGPT-nél:
https://chatgpt.com/share/680d33a5-0434-8013-a47f-0d382d85e6fb
Ez most teljesen új dolog? Pár napja még megcsinálta. Még terel, hiteget, mellébeszél.
-
Zizi123
senior tag
válasz
Mp3Pintyo
#2017
üzenetére
Nincs. Csak az zavart meg, hogy nem igen láttam azt leírva, hogy amennyiben van előfizetésed kattints a "képgenerálás" ikonra.
Most éppen ott van. Akkor lehetséges, hogy napi limit van? (ami azért is fura, mert kb most akartam életemben először generáltatni vele képet, tehát nem értem el a limitet.)
Egyébként most éppen ott van az ikon, és nincs a "..." mögé sem rejtve.
Érdekes. -
Zizi123
senior tag
Most a csapból is az folyik, hogy mindenki vicces dobozos action figurákat csináltat képgeneráló programmal.
Szerettem volna csináltatni, de hirtelen nem tudom, hogy pl mivel is kellene nekiállni, a 4o képgenerálóját nem érem el, csak valami nagyon gagyit.
Nincs már a 4o-nak ingyenes képgenerálója? -
Framepack
[link]
Video generálás 6! Gb-os kártyákon.
Meglepően gyors, és jól működik.
-
S_x96x_S
addikt
A legtöbb kép generátornak van ingyenes verziója;
de vigyázni kell velük,
mert van olyan ami publikussá teszi az ingyenes verzióval generált képeket ( ami egy konkrét személy fényképének feljavítása esetén problémás lehet )
vagy nem engedélyezi kereskedelmi felhasználásra a generált képet.----------
Például ez a blogpost ( https://zapier.com/blog/best-ai-image-generator/ April 3, 2025 )
tartalmaz egy táblázatot, ami az árakat és az ingyenes csomag tartalmát is feltüntetni
és egy rövid tájékoztatót is ad a képességekről.És jókat ir, a táblázat ezeket listázza :
"Midjourney" ( https://www.midjourney.com/explore?tab=top ) for artistic results
(From $10/month for ~200 images/month and commercial usage rights )"GPT-4o" ( https://chat.com/ ) for integrating AI images into your workflow
(2 free images/day with a free ChatGPT plan; included with ChatGPT Plus at $20/month )"Reve" ( https://preview.reve.art/ ) for overall prompt adherence
(20 free credits/day; $5 for 500 credits)"Ideogram" ( https://ideogram.ai/t/explore ) for accurate text
(Limited free plan; from $8/month for full-resolution download and 400 monthly priority credits)"Stable Diffusion" ( https://stability.ai/ ) for customization and control of your AI images
(Depends on the platform)"FLUX.1" ( https://bfl.ai/ ) for a Stable Diffusion alternative
(Depends on the platform)"Adobe Firefly" ( https://www.adobe.com/products/firefly/features/text-to-image.html ) for integrating AI-generated images into photos
(Limited free credits; from $9.99 for 2,000 credits/month)"Recraft" ( https://www.recraft.ai/ ) for graphic design
(Free for 50 credits/day; from $12/month for full features) -
DarkByte
addikt
Én a lokál kép és videó generálás híve vagyok, igaz ehhez kell egy erősebb VGA.
Pár napja jött ki a HiDream-I1 támogatás ComfyUI-hoz.
Túl sok időm nem volt vele játszani, de talán az első tényleges előrelépés a Flux-hoz képest. Egy fokkal megint jobban követi a prompt-ot amit adok neki.
Videónál a Wan2.1-el el tudok játszadozni. -
5leteseN
senior tag
válasz
Mp3Pintyo
#2006
üzenetére
A Gemma-3/27B-nek van jól használható modellje, ami a(z egyszer majd csak elkészülő) 22GB-os 2080Ti-men jól tud futni?
A rohanó AI-MI világban kicsit ragaszkodom a Gemma-3-hoz, mert viszonylag jól tud magyarul.Egyébként: Sok videód (és más Yt-videók alapján) Q5-Q6-ig van értelme letölteni, a Q8-asok már nálam "szét-kreatívkodják" az eredményt(emléxem: nálad is a tesztben).
-
nekem ez nem volt meg, hogy ki is az az Andrej Karpathy, csak világos, hogy nagyon jók a magyarázó videói:
"Andrej Karpathy, az OpenAI egyik alapítója, egykori fejlesztője, és a Tesla Mesterséges Intelligencia részlegének korábbi igazgatója pedig úgy nyilatkozott, hogy semmilyen triviálisat nem tud mondani az új verzió előnyeiről. Nincsen olyan kézzelfogható, azonnal látható, szembeötlő óriási javulás, amit bárki azonnal meglát."
https://forbes.hu/uzlet/microsoft-tenyleg-kidurrantja-az-ai-lufit/
-
Mp3Pintyo
HÁZIGAZDA
válasz
freeapro
#2002
üzenetére
A legjobbak helyi gépen:
Qwen2.5-Coder-32B-Instruct
QwQ-32B
Gemma3 27B
S_x96x_S is ezeket említette. Azt ne felejtsd el, hogy ehhez brutál erőgépek kellenek. Vagy 3090-es Nvidia minimum vagy 32GByte Mac Mx
De ezek a modellek mindenféleképpen gyengébbek mint a nagyok által elérhetőek. -
Mp3Pintyo
HÁZIGAZDA
válasz
consono
#2004
üzenetére
Ha folyamatosan választ várnék és javítgatást akkor az életben nem lenne vége a videónak
Erre meg ott vannak az AI asszisztensek. Jellemzően nem chat ablakban kell ilyen esetben már használni.
Így is sokaknak nagyon hosszúak a videók. Volt már olyan rész ahol megnéztük mi van akkor ha iterálunk és folyamatosan javítást fejlesztést kérünk. Ez a Tetrises videó. -
consono
nagyúr
válasz
freeapro
#2002
üzenetére
Ez nagyon igaz: "Ha rossz választ ad elsőre miért nem próbálsz feedbackelni? Hiszen ez a fejlesztés tényleges folyamata. Gyakran nem ad elsőre jó választ, de ha meg tudod mondani neki, hogy mi a baj, akkor gyakran el lehet jutni egy működő verzióhoz." Gyakorlatilag ez húzott ki engem is a csávából a Claude 3.7-el és ez nem működött egy szintnél tovább a 4o-minivel.
-
S_x96x_S
addikt
válasz
freeapro
#2002
üzenetére
(programozás)
> melyik modell erre a legalkalmasabb?
"Aider LLM Leaderboards" - teljesítményt és költséget is mutatja ( az Aider tool -al való használattal ) - ami itt az első 5 -ben benne van , azt érdemes tesztelni.
( és havonta, hetente változik a rangsor ! )
https://aider.chat/docs/leaderboards/a fizetős és a helyi modellek teljesítménye között ég és föld a teljesítmény.
"QwQ-32B" 20.9%
"qwen-max-2025-01-25" 21.8%
"QwQ-32B + Qwen 2.5 Coder Instruct" - 26.2%
"DeepSeek R1" - 56.9%
( valószínüleg a nagy modell - több gpu, vagy M3 Ultra 512Gb kell )
Fizetős csúcs >= 65%
(O3 high; Gemini 2.5 Pro Preview 03-25; claude-3-7-sonnet-20250219 ) -
freeapro
senior tag
válasz
Mp3Pintyo
#1999
üzenetére
Megnéztem az openrouter-es videodat, meg az oldaladat. Gratulálok! Nagyon termékeny tartalomkészítő vagy!
Az openrouter tényleg klassz, de valószínűleg adatgyűjtésből él, és nem nem szeretném megosztani amin dolgozok a konkurenciával
Megnéztem a deepcoder videódat és az AI tesztjeidet. Pár észrevétel: szerintem grafika rajzolás nem kimondottan kódoló feladat
. Ha rossz választ ad elsőre miért nem próbálsz feedbackelni? Hiszen ez a fejlesztés tényleges folyamata. Gyakran nem ad elsőre jó választ, de ha meg tudod mondani neki, hogy mi a baj, akkor gyakran el lehet jutni egy működő verzióhoz. Én arra lennék kíváncsi, hogy így meddig lehet eljutni egy modellel. (pl. eddig a deepseek 70b modell lokális futtatása volt a cél, de most elbizonytalanodtam, hogy tényleg megfelelő-e)Általános kérdés: ha egy nagy projektben szeretném használni a modelleket hibakeresésre és tesztek generálására (GUI-n keresztül is a teljes kódon, és a motorháztető alatt az egyes függvényekre is), akkor mi az ideális setup, és melyik modell erre a legalkalmasabb? Lehetséges egyáltalán használható rendszert összerakni lokálisan a saját gépemen?
A Perplexity Pro-t a T adta, ChatGPT-ből a freet használom, lokálisan Ollama, meg pár másik fut, ha nagyon barkácsolni akarok, a melóban meg van privát Gemini és Claude hozzáférésem.
!
, +reklám-arcba-tolós/marketinges dolog. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! HP ZBook 15 Studio G3 - Intel Xeon I 32GB I 512SSD I 15,6" FHD I Nvidia I Cam I W10 I Gar
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RX 6600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Motorola G72 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Honor 90 Lite/Honor 90/Honor Magic5 Lite/Honor Magic6 Lite/Honor Magic5 Pro
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest