Új hozzászólás Aktív témák
-
ViZion
félisten
Érteni amit írsz... DE...
Proxmoxal van egy plusz réteg, ami menti a cuccaidat. Egyszerűbb helyreállítani, ha vmi félremegy. Ha a PVE-t nem nagyon birizgálja szét az ember, akkor az meg megy a világ végéig. OK, ott is vannak fura dolgok néha (Frigat LXC-ben Python bug megölte a mindent is), de kezelik. Nekem sokat segített a mentés, főleg amikor az opnsense-t állítgattam és kizártam magam is -
amargo
addikt
.local-ra nem is fogja legenerálni egyik sem, gondolom ez nem ment. Én a belső hálón teljesen megelégszem a self signed ssl-el, de persze vannak olyanok, amelyek rendes domain cím alatt vannak, de még is csak bentről érhetőek el, de ez tök felesleges, ha az intermediate/root CA ott van az eszközökön, akkor még csak hibát sem kapsz.
Itt egy video: [link]
-
bambano
titán
"mondjuk jó eséllyel ilyenkor a plex feleslegessé válik, de ezt azelőtt lehetett tudni, hogy megkérdezted.": most így utólag, én se
ebben a mondatban a plex proxmox akart lenni...az nfs-t meg úgy tudod legegyszerűbben debuggolni, hogy a szerveren csinálsz egy könyvtárat az exportált fájlrendszerben, és 777-es jogot adsz neki, majd a kliensen írsz bele valamit, és akkor megtudod, hogy a kliens milyen uid/gid-en fut.
-
bambano
titán
ez a szokásos túltervezés zsákutcája.
egy helyre kell tenni mindent és akkor nincs ilyen probléma.Ahhoz, hogy egy meghajtót több vendég oprendszer alá bemountolj, cluster fájlrendszer kell, ocfs2 vagy gfs vagy ilyesmi. nem hiszem, hogy ezzel akarsz erőlködni. a másik verzió, hogy hálózati megosztásként hálózaton keresztül mountolod be, az működik, csak szerintem felesleges. Természetesen nfs-en mountolsz, mert linuxok között nfs-en osztunk meg fájlokat, nem smb-n.
Az ilyen "rövidzár" meg közvetlen hozzáférés meg hasonló állítások arról szólnak, hogy az ilyen megosztások esetén a hálózati forgalom nem megy ki és be a gépből/be, hanem a proxmox local loop interfészén keresztül megfordul a kernelen belül. emiatt ahhoz képest gyors, mintha kiment volna a switchbe és egy másik dróton vissza.
Tehát az a korrekt megoldás, hogy egy darab virtuálgép, abban az egyben van minden, ami azt a fajta állományt kezeli. Tehát ha a torrentezett fájlok a közös nevező, akkor a torrent, a plex, stb. egy virtuális gépben van. mondjuk jó eséllyel ilyenkor a plex feleslegessé válik, de ezt azelőtt lehetett tudni, hogy megkérdezted.
-
-
fonok87
aktív tag
+1 szavazat a második megoldásra, NFS vagy Samba share. Találtam egy posztot ahol megerősíti az egyik kommentelő, hogy Proxmox szerveren belül nincs sebességkorlát. A hypervisor rövidre zárja az utat a VM-ek közti file megosztásnál, nem kell körbemennie a hálózaton.
Lehet máshogy is, én úgy oldottam meg, hogy ugyanaz a VM a NAS és a Docker host is. Ennek is van hátránya, pl. hogy ha lesz Plex pass-od és használnál hardveres átkódolást, azt úgy tudom Dockerben nem egyszedrű megoldani (vagy csak én nem vagyok még azon a szinten
). Másik, hogy ha már be van állítva máshogy, fenének van kedve átköltöztetni mindent Dockerbe.
-
5leteseN
senior tag
Én akár még azt is megnézném, hogy egy használt lapos-top az általad említett külső tárolókkal jó lesz-e.
Az indokolatlanul alulértékelt Ryzen-es "laposok" bőven kijönnek az általad megadott árból eBay-es nagykerekből garanciával(átszámolva úgy 400€-ig). Most éppen nem néztem, de lehet, hogy a Hardveraprón is van ilyen 16Gb-os, vagy ennyire bővíthető 8 GB-os.
Ha a "lapos" tápja elbírja a nem túl sok USB-s (NAS-)tárolót, akkor még szünetmentes-táp funkciót is kapsz hozzá!
...és ugye a "monitort", +egyebek! -
Patice
nagyúr
Én építenék egy NAS-t PC-s alkatrészekből, főleg használtam vadásznám hozzá az alkatrészeket.
A ház az egyik nehéz kérdés, én anno építettem Fractal Design Node034-be, most lehet inkább egy Jonsbo N2-vel indulnék.
Egy jó mini-ITX méretű alaplappal ezek megoldhatók, ami vagy integrált procis, vagy normál alaplap.
Én szoftveres alapnak Proxmoxot használnék és akkor lehet pár külön VM a különböző rendszereknek. -
gery2123
őstag
Szia! Használtan egy 7-8 gen sff gépet már lehet 50-70 között venni. Kb mindenre elég szerintem, mondjuk azt nem tudom, hogy mennyire erőforrás igényes egy NVR..
nekem ami megy rajta fixen ( home Assistant , truenas, win 11 vm, + pár Lxc container +docker. Ezen kívül nem rendszeresen Linux vm és egyébb teszt környezet )
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Plus 256 GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Canon imagePrograf PRO-6100S plotter - szinte új, 500m2 nyomat
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 9600X 32/64GB RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone SE 16GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest