-
Fototrend
FIGYELEM
A topikban promó kódok, reflinkek és egyéb meghívók megosztása tilos!
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót, használd a keresőtA Revolutról általánosságban
A Revolut fiókról, számlákról
Revolut kártyával kapcsolatos információk
A zárolásokról
A Revolut és a kiegészítő szolgáltatások
2020.08.24-től életbe lépő változások
A szolgáltatás állapota
Új hozzászólás Aktív témák
-
#01110937
törölt tag
válasz
Dluinet #47057 üzenetére
Általánosságban, igaz. Kell a verseny. Gránit pont azok közé tartozott, akik adtak normális kamatot a betéti számlára, lekötésnél. Most már lekötés nélkül is akad... Kevés ilyen hazai szereplő van.
A kártyát megnéztem közben, első évre ingyenes 2. évtől 19,90 eur/usd
smsdíj megspórolható, push értesítéssel. saját számlák között net és ebank esetén ingyenes az átvezetés, legalábbis ezt olvastam ki belőle.Szerintem nem csak fintecheken múlik,hanem az ügyfeleken is. Nem nagyon foglalkoznak a bankszámlájukkal az emberek többsége, így minek törjék magukat a bankok. Kaptak ellenfelet, motivációt változott a helyzet.
Bankfiókba járással nem volt gondom... csinos lányok vannak némelyikben
-
válasz
Dluinet #47026 üzenetére
Simple alkalmazásom van, de eddig ott is kellett a saját bankom oldalán jóváhagyni a tranzakciót (bár nem OTP kártyám van, lehet, hogy ha azt rögzítem a Simple mögé, akkor nem kellene).
Szvsz nem elég a településeket megadni, mert egy településen belül sok megálló van, amelyek távolsága miatt ugorhat egy övezetet az utazás hossza.
-
zsamiatt
őstag
válasz
Dluinet #46982 üzenetére
"Igen, egyre többen lesznek digitálisan analfabéták."
Ezt majd a jövő eldönti. Látod Angliában az önkiszolgáló kasszát vissza építik hagyományosra. A fene tudja miből lesz a zsákutca, vagy ahol vissza kell lépni. Főleg, hogy kezdenek újra előjönni az okos telefon és eszközöket elutasító emberek. Szerintem mind a kettőre kell megoldás. Párhuzamosan kell léteznie.
-
válasz
Dluinet #46945 üzenetére
A kártyás meg a kereskedőknek kerül pénzbe. Én totál meg tudom érteni, ha valaki nem akarja a bevétele 1-2%-át is a "semmiért" odaadni egy kártya szolgáltatónak. Bár nem látok bele, hogy is működik, például a terminál költségét le tudja vonni az adóból? Mert akkor azt is az adófizetők pénzéből fizetik, ahogy a készpénz használatot.
-
vnorbi
aktív tag
válasz
Dluinet #46923 üzenetére
Szántóföld eladásáról volt szó, ahol tulajdonostárs voltam, és előfordulhat, hogy ez előtt a találkozó előtt a többi tulajdonostárs már egyeztetett a vevővel, ő meg az ügyvéddel. Amikor már én is ott voltam, akkor a szerződések készen voltak, és hajlandó lett volna átírni ezt a részt, de úgy fejezte ki, hogy ezzel én húznám mindenki idejét (és nem úgy, hogy "persze, pár perc beírni a bankszámlaszámomat, és újranyomtatni"), úgyhogy nem erőltettem.
-
#01110937
törölt tag
válasz
Dluinet #45898 üzenetére
https://www.youtube.com/watch?v=_cjO_WQZRGc
Nem tűnik el. Csacsiságokat ne beszélj. Ünnepek idején van kavarodás, nagy csúszás. És a tavaszi bankválság idején is volt. Ettől eltekintve általában normálisan működik. Ha nem felel meg igényeidnek akkor ezt a szolgáltatást ne használd. A többi ettől független.
https://revb.hu/ alapján több országban már emelték a pénzváltás ingyenes feletti méltányossági díját 0,5%-ről 1%-ra. A hétvégi maradt 1%. Magyarország és további 5 országban ezt nem lépték meg.
-
Friczy
senior tag
-
Qtyii
aktív tag
válasz
Dluinet #45895 üzenetére
Miért kéne addig várni míg leapadnak a számláid? Utald el és zárd be a számládat és akkor legalább nem kell ebbe a topicba sem írnod ilyen egyoldalúan
hidd el nyugodt ember leszel
nem kötelező semmi sem az ég világon… javaslom azonnal zárd a számlád ha ilyen félelem él benned. -
kw3v865
senior tag
válasz
Dluinet #45847 üzenetére
Ugyanarra a norvég számlára nem utaltam még OTP-ből. De másikra igen (és még néhány más devizanemben is), bár az már 2-3 éve volt.
Mindenesetre miután jeleztem ezt a dolgot a fogadó félnek, nagyvonalúan azt válaszolta, hogy nem kell majd átutalnom a marédék összeget. Tehát lényegében már mindegy a dolog, nem buktam ezen semmit... -
kw3v865
senior tag
válasz
Dluinet #45836 üzenetére
Nagyon is van köze a Revoluthoz, mivel engemet, mint felhasználót nem kell, hogy érdekeljen miként teljesíti technikailag az átutalást a Revolut, nem állok semmilyen kapcsolatban a közvetítő bankkal, lényegében semmi közöm hozzá.
Ez a költség csak az átutalás indítása után látható. Ez itt a probléma, hogy nem tudható előre, mennyibe fog kerülni a tranzakció. Ráadásul ugye a fogadó fél ennyivel kevesebbet fog kapni, így elég kellemetlen. Tehát nem tőlem vonják le külön tételként. -
hedgehog
senior tag
válasz
Dluinet #44536 üzenetére
Erre valami proof? (A bankkártya-elfogadói szerződésekben nincs ilyen céges kitétel, legalábbis nem rémlik. A százalékok csak attól függenek, hogy hol van bejegyezve a kártya, magánszemély vagy céges, debit vagy credit. Kibocsátóhoz kapcsolódó % nincs)
Mire megírtam (jó, közben eltelt egy kis idő míg itt állt az kommentpanel, mert dolgozni is kell
) már megválaszoltátok kb.
Nekem van saját tapasztalatom, bár nem rémlik, hogy Revo/Wise-vel fizettek volna már nálam. De most visszanézem a tranzakciókat, és megnézem van-e köztük ami az USA creditnél magasabb %-ot vont-e
(az a csúcs, 2,5% körül van az EU debites 1,45%+15 Fthoz képest .
De szerződésem is van, abból idéztem a fentit. -
Major Lion
senior tag
-
kw3v865
senior tag
válasz
Dluinet #44537 üzenetére
Szerencsére azért van verseny is, ezért korlátozott a mozgásterük e tekintetben. Habár jelentős a Revolutos felhasználók száma itthon, a legtöbben nem elsődleges kártyaként használják még Magyarországon (a fő vonzereje az árfolyam, illetve a rendszeren belüli kényemes és ingyenes pénzküldés lehetősége), így a legtöbb kereskedő számára ma még nem akkora tétel ez, hogy árat emeljenek.
Ha pedig meglépik, hogy csak itthon kibocsátott kártyát fogadnak el, leginkább saját magukat szopatják meg. A külföldiek szépen elkerülik majd ezeket az üzleteket (nyilván vidéki aprófalvakban ez nem gond, viszont ott meg jellemzően Revolutos kártyával is csak ritkán találkoznak). -
-
válasz
Dluinet #44524 üzenetére
Sokan, amikor meglátják hogy revolut kártyával akarnak fizetni, akkor azt mondják, hogy rossz a terminál, fizess készpénzzel.
Vagy szimplán mondanak egy magasabb árat. Ahogy tegnap kisfiamnál is. <18 kártyával fizetett, erre egy 40%-kal magasabb árat mondtak neki.
Volt annyira talpraesett, hogy ő márpedig azt izeti, ami ki van írva.
Persze megértem a másik oldalt is, mert valóban kis összegeknél elvész a nyereség.
Volt már olyan hely, ahol kiírták, hogy 2000Ft-nál kisebb összegnél nem használható bankkártya. -
#01110937
törölt tag
válasz
Dluinet #44399 üzenetére
Az, hogy valaminek meg van a lehetősége, még nem jelenti azt, hogy meg is fog. Egy aszteroida is becsapódhat a földbe, meg van az esélye? naná. Meg fog történni? Naná... Ettől még vígan leélhetik z unokáid is az életüket úgy ,hogy ez nem realizálódik.
Feleslegesen nem kell riogatni.kérdésre válaszolva azt mondta, nem tervezi az ÁKK a PMÁP visszavásárlási árfolyamának a megváltoztatását,
DE ennek az egésznek a revoluthoz nem sok köze van.
"Ha belenne vezetve nálunk az euró, akkor ezt nem tudnák meglépni, mert az eurora nincs befolyásuk, azt nem tudják elinflálni."
Sokkal több kárt okozna, nincs felkészülve a gazdaság erre. Horvátoknál is volt ebből probléma, pl tisztességesen megemelték az árakat mindenen túl is. Ráadásul az euró mint deviza is több pontos hibás konstrukció...#44404 California1
Visszatudod utalni revolutról, ingyen, ha Magyarországon laksz életvitel szerűen. (azért fontos, mert volt aki kiköltözött és meglepődött, hogy már nem ingyenes) -
#01110937
törölt tag
válasz
Dluinet #44304 üzenetére
Hivatalosan minden évban új menetrendet kellene készíteni. A gyakorlatban a tavalyit használják minimális módosítással. Miért írom ezt? Mert az elmélet és a gyakorlat között különbség van az elmúlt lassan 10 évben maximum kb 2% volt a díj. De rettegők mindig is voltak. Drasztikusan emelni nincs értelme.
#44307 Dluinet
És mindenki attól retteg amitől akar -
axioma
veterán
válasz
Dluinet #44304 üzenetére
Es? Ezt nem is vitattam. De azt igen hogy az allam venne vissza. (Egyebkent bankok is forgalmazhatjak, sajat marzzsal. Transzferalni meg lehet.) Viszont ha valtoztatnak akkor annak lehet rosszabb kovetkezmenye lenne, mint a kozvetlen nyereseg... nem latszik nagy fordulatra valos erdek.
Megjegyzem, ba'r van a vasarlo oldalan fizetendo valami cimen ha nem egyenesagi rokon, de atruhazhato. Es ami most ugy van megfogalmazva hogy elozo evi infla feletti x%, az az elkovetkezo evekben (csokkeno kamatkornyezet) mindig kedvezobb lesz, mint az aktualisan elerheto, csak erosen novekedonel lenne piacot el nem ero.
De most nem abban a topikban vagyunk... -
axioma
veterán
válasz
Dluinet #44294 üzenetére
Ebben van tobb netto hazugsag.
Ido elott a Kincstar veszi meg, nem az allam. A mar kijott papirok kamata ha valtozo is, a kepzesi szabaly rogzitett, de van amelyike lejaratoig fix. Az teny, hogy azt hogy mennyi eurot er, nem tudhatod elore, de a koltsegeid ha forintban vannak [pl. hiteltorlesztes] akkor annak nincs jelentosege... plane egy masik forint befektetessel hasonlitva ossze. -
-
66zio
aktív tag
válasz
Dluinet #44236 üzenetére
Nem értem az összefüggést a kettő között. Ha az egyik baj akkor más baj nem lehet? Illetve ha tehetek valami ellen, de létezik más probléma ami ellen nem tehetek, akkor felesleges arra figyelni ami ellen tudok tenni?
Ki mondta hogy aggódom? Amióta tudom, hogy ez így megy, próbálok ennek megfelelően viselkedni, ennyi. Sose foglaltam belföldön Bookingon. Külföldön meg nem kérték a lakcímkártyám.
-
Atish19
őstag
válasz
Dluinet #44212 üzenetére
Nálam sem, de ez csak azt jelenti más a mércénk. Milyen unalmas lenne ha mindenki egyforma lenne nemde? Fura mód én nem ítélem el azokat akik mindenhol elmentik a kártyájukat. Egyéni szubjektív döntés ez amiért mindenki saját maga vállalja a felelősséget. Ki ennyit ki annyit. Nem hiszem, hogy ezzel bárkit is bántanék vagy bárkinek hátrányt okoznék amiért savazást érdemlek. Én itt ki is szálltam. Az eredeti kérdésemre itt már úgysem lelem meg a választ.
-
kokokka
addikt
-
Tuomas
addikt
válasz
Dluinet #7839 üzenetére
Az ok, hogy a TW-nak van, de ha te HUF alapú egyenleget hozol létre TW-ban, ahhoz nem kapsz banki adatokat, ellenben az euro, dollár egyenlegekkel, ahol kapsz banki adatokat, így IBAN számot is, amire tudsz utalni.
Ha utalással töltöd fel a huf egyenleged, az nem a saját tw számládra megy először, hanem a tw saját, raiffeisenes szamlájára, ezért kell a közleményben az egyedi azonosítót megadni, mert ők vezetik rá a forint egyenlegre az elutalt pénzt.Bár lehet, hogy ezzel nem mondtam neked újat
-
vmarci21
tag
válasz
Dluinet #5098 üzenetére
Legjobb tudomásom szerint 2018 vége óta nem lehet az EU-n belül megkülönböztetni a vásárlókat a vevő állampolgársága vagy lakhelye alapján, amennyiben olyan országból rendeli a terméket vagy szolgáltatást, ahová azt kiszállítják / ahol az igénybe vehető (kivéve, ha szerzői jogi védelem alatt álló tartalomhoz kívánsz hozzáérni, ott lehet geo-block (pl netflix)).
Ha én pl. német vagyok, de fél évre Magyarországra jövök, és akarok magyar mobil-előfizetést, és szeretnék online fizetni, akkor ez Telenornál nem fog menni, mert a bankkártyámat el fogja utasítani a rendszer. Pedig épp Magyarországon vagyok, ahol a szolgáltatás igénybe vehető, tehát elméletileg nem korlátozhatnák emiatt az előfizetést, és pont ugyanazokkal a feltételekkel kell nyújtsák, mint egy magyar számára. - mondjuk ha egy magyar számára sem engedik a külföldi kártyával való fizetést, akkor az nem állampolgárság, vagy lakhely, hanem bankkártya-kibocsátási hely alapú megkülönböztetés, így lehet hogy megfelelnek ennek a szabálynak, de valószínűleg nem erre a megoldásra gondoltak az EU-ban, mikor meghozták ezt a rendeletet..
-
vnorbi
aktív tag
válasz
Dluinet #4419 üzenetére
Ezzel a rendszerrel az a probléma, hogy zárolva egész végig csak egyszeres tétel volt, amikor meg elkönyvelte a bank, akkor hirtelen kettő lett belőle, és nem számított hogy a másodikra nincs fedezet, simán negatívba küldte az egyenleget úgy, hogy nincs a számlához hitelkeret (amikor az eredeti kártyás tranzakció volt, akkor sem volt elég fedezet a kétszeres összegre). Ez azért elég komoly hiba főleg azzal, hogy a bankban sem értik, hogy hogyan történhetett ilyen.
Mert az tiszta sor, hogy ha az eredeti terhelésre nincs fedezet, akkor azt elutasítja a bank/kártyatársaság, de ha ez így működik, akkor bárki beterhelhet egy forintot, mert arra azért van csak fedezet, és úgy intézi, hogy amikor könyvelés lesz, akkor 1 milliószor kerüljön levonásra.
Azt hiszem, ha a Revoluttól gyorsan vissza is jön a pénz, a banktól azért megkérdezem, hogy a jövőben az ilyen többszörös könyvelést hogyan tervezik megakadályozni.
-
szabi__memo
nagyúr
válasz
Dluinet #4053 üzenetére
Kicsit figyelmesebben kérlek. "Van egy hatar aminel ellenorzinek, addig nem"
Ezek nem azok a határok. 1-2 nagyságrendi külünbség van.Mivel a Revolut-nak nincs összeköttetése a NAV-val, ezért marad a mostani helyzet.
Biztos vagy te ebben? Nyilván nem közvetlen, de... EU.. most is ez miatt vezetett be az ország szigorítást.. Készpénznél lett igy 10 millió!!! Ez a szigorítás -
hedgehog
senior tag
válasz
Dluinet #3888 üzenetére
NFC-képesek, vagyis tudnak kommunikálni az NFC-chippel közvetlenül, ahogy írtam. Úgy nem tudnak működni, ha nincs a telefonban gyárilag NFC.
Lásd a Vodafone-s pdf második oldalán: A fizetés nem tud létrejönni, ha a telefonon az NFC funkció, [...] nincsen bekapcsolva -
dptrsk
addikt
válasz
Dluinet #3509 üzenetére
"EGT állam területén élők valamely EGT államban, pénzforgalmi szolgáltatónál vezetett fizetési számlára (utalási költségtől mentesen), vagy"
"A fentiek alkalmazásában EGT államnak minősül:
...Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága,... "Mivel a Revolut GB számlaszámot ad, így lehet oda utaltatni
-
-
Agony
aktív tag
válasz
Dluinet #2777 üzenetére
Raffiról jut eszembe... ha a Revolut egyenlegemet a Curvevel Raiffeisen One Card (hitelkártya) számláról töltöm, akkor azt vásárlásként kezeli és jár rá a visszatérítés? Számla történetbe sima bankkártyás tranzakciónak látom, úgyhogy gondolom nem minősülhet se átutalásnak, se készpénz felvételnek (amire kamatot számolnának), szóval szerintem ha más nem, az 1%-os visszatérítés él rá.
-
kiskakasx
újonc
válasz
Dluinet #2388 üzenetére
Mi lenne mindegy, nem értem pontosan. Nekem csak az a lényeg a NAV ne szívózzon. Mint fentebb írtam nekem a Revolut váltani kell, aztán kijön hufban magyar számlára és onnan fizetem az adót meg amit kell.
Nyugdíjra van külön nyugdíjelőtakarékossági, én se várok az államra. -
Vasinger!
nagyúr
válasz
Dluinet #2291 üzenetére
Köszi szépen, nagyon remélem hogy az enyém is megérkezik a jövő hét elején.
Madwe:
3 nap? Az még belföldi postát tekintve is gyors.
MrPeekaboo:
Miért lenne baj ekkora összeg küldésével? Van valami felső limit rá? Hitelesített fiókkal rendelkező felhasználónál miért ne engednék?
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM! A topikban promó kódok, reflinkek és egyéb meghívók megosztása tilos!
- Hír Drágul a Revolut
- Nintendo Switch 2
- Egyre csak fejlődik az AI, emberek tízezreit rúgja majd ki a BT
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- iPhone topik
- Elektromos autók - motorok
- Androidos tablet topic
- További aktív témák...
- Honor Pad X8 64GB, Wi-Fi, 1 Év Garanciával
- Gamer laptop felvásárlás Magas áron, gyorsan és egyszerűen!
- Asus TUF A15 FA507NU - 15.6"FHD IPS 144Hz - Ryzen 7 7735HS - 8GB - 512GB - RTX 4050 -2.5 év gari
- PROCASTER 40UNB700 40" 101cm televízió + Számla + Garancia
- Csere-Beszámítás! PowerColor Red Devil Spectral White RX 9070XT Videokártya! Bemutató Darab!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest