-
Fototrend
FIGYELEM
A topikban promó kódok, reflinkek és egyéb meghívók megosztása tilos!
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót, használd a keresőt
A Revolutról általánosságban A Revolut fiókról, számlákról Revolut kártyával kapcsolatos információk A zárolásokról A Revolut és a kiegészítő szolgáltatások 2020.08.24-től életbe lépő változások
A szolgáltatás állapota
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#21708
Williamgrant
nagyúr
agroman
#21685
-
Tuomas
addikt
válasz
agroman
#21685
üzenetére
Hát persze, hogy kiragadok, mert ez a fesztiválos eset volt a téma. Ha nem tűnt volna fel, minden hsz-t erre írtam, hogy ebben az esetben szerintem mi lehetett a probléma, ahogy írtam is.
És igazából értelmetlen erről tovább vitázni, mert nem tudjuk, hogy a cikkben szerplő mennyit forgatott meg, ahogy sok mást sem az esetről. Én csupán felvázoltam egy lehetséges forgatókönyvet, hogy mi lehetett a baj.
És igazából mindegyik zárolásos esetre igaz az, hogy felesleges róla vitázni, mert mindig csak a "sértett" álláspontját fogjuk ismerni, aki persze nagy valószínűséggel (persze előfordulhat kivétel) nem fogja elismerni, hogy igen, hülyeséget csináltam, ha esetleg tényleg valami olyasmit csinált, ami nem rendeltetésszerű. -
Tuomas
addikt
válasz
agroman
#21670
üzenetére
Örülök, hogy kiragadsz mondatokat a hozzászólásomból, leírtam azt is, hogy szerintem az arányokkal volt a baj.
Ha neked van 50 000 fortinod, abból 10 000 ft a saját kereseted, 40 000 ft-ot a nagyitól kaptál. és a revolut azt kéri, hogy mutasd meg, honnan van az az 50 000 forint, te megmutatod a számlakivonatodat, akkor mit lát? Hát azt, hogy ebből az 50 000 ft-ból csak 10 000 ft-ot tudtál bizonyítani. A maradék 40 000 forintnak nincs fedezete, nem a saját számládról (nem arról a számláról, aminek a kivonatát beküldted) érkezett a pénz."ha torvenytelen a penzbekeres akkor miert ad ra lehetoseget a revolut?"
Senki nem mondta, hogy törvénytelen, de azt te is láthatod, hogy ha az egyenleged 1/5- ét saját pénzből, a 4/5-ét pedig nem saját pénzből, pénzbekérőkkel töltöd fel, az nem rendeltetésszerű használat.
-
#21671
szabi__memo
nagyúr
agroman
#21665
szabi__memo
nagyúr
válasz
agroman
#21665
üzenetére
Pontosan.
Én használom a Revolut-ot de tartok tőle hogy egyszer belefutok. Nincs titkolni valóm, de
- nem szeretnék ezzel szívni
- és nem szeretnék magáncégnek olyan papírokat küldeni amikhez bizony semmi közük nincs
Oldják meg ezt úgy ahogy más cégek megteszik régóta. Nem értem mit miért csinálnak és ez aggasztó. Főleg hogy semmiféle törvény nem kötelezi őket ilyenekre. Eu-s szabályozás van. Tehát nincs olyan ami miatt kellene, ahogy másoknak sem kell.
Akkormeg miért is csinálják?? Uk-t meg hanyagoljuk, már nem is oda tartozunk hanem a legbarátibb litván szabályozás alá -
hedgehog
senior tag
válasz
agroman
#20716
üzenetére
Nem, azért maradj kussba, mert kéthetente előveszed ezt a lerágott csontot (vagy ha más előveszi, nem késlekedsz ráugrani), hogy megint teleszórják a többiek a fórumot értelmetlen kommentekkel (mert ugye hiába vitatjuk meg, hogy a Revolutnak igaza van-e vagy sem, úgysem fog változni semmi).
-
vmarci21
tag
válasz
agroman
#20674
üzenetére
nem csak pénzmosás miatt függeszthetik fel a számládat, 2 hónapos átfutással kb. indoklás nélkül dobhatnak ki:
"Cégünk egyéb okokból is dönthet úgy, hogy megszünteti vagy felfüggeszti az Ön számláját. Mielőtt erre sor kerülne, a Revolut appon keresztül legalább két hónappal előre értesítjük Önt."
[link] -
kmarci25
veterán
válasz
agroman
#20716
üzenetére
Még mindig nem érted. Jelezted a szolgáltatónak (konkrétan a Revolutnak), hogy mi és miért nem működik jól? Vagy csak addig vagyunk felvilágosultak, amíg a fórumon kell felháborodni, meg kritikusnak lenni? Ha nem tetszik, nem találod jónak/biztonságosnak/fair-nek a szolgáltatást ne használd, vagy ha mégis szeretnéd, akkor jelezz hátha változtatnak. De ide jönni és hőbörögni... Biztos demokratikus
(szerinted), de sokra nem mész vele.Szerinted érdekel, hogy mire/kire bízod a pénzed? Válaszolok: rohadtul nem.
Azt csinálsz vele, amit akarsz.Dobálózol itt a diktatúrával, meg a demokráciával... Lehet, hogy idősebb vagy (de miért is gondolod? miből vetted ezt le?), de úgy látom ez az egyetlen érved az igazad mellett. Mert a többi amit előadsz a fene nagy kritikusságról ugyan elsőre jól hangzik, de egy kis kapargatás után csak a hőbörgés marad belőle, egy olyan csatornán, ahonnan változtatásra nem számíthatsz.
-
sub71
aktív tag
válasz
agroman
#20716
üzenetére
"ertem..tehat ha kritikus vagyok a
rendszszolgaltatassal akkor maradjak kussba es fogadjam el vagy lepjek le..hinnye de ismeros ez a szemlelet 89 elottrol.."Nem kell kussba maradni ez egy fórum, azért hogy segítsünk, vitatkozzunk, vagy csak olvasgassunk csendben. DE az itteni 144 hozzászólásodból kb a fele "rendszerkritika"
Nem értem kit és miről szeretnél meggyőzni, vagy egyáltalán miért használod a Revolut-ot.
PEACE
-
Tuomas
addikt
válasz
agroman
#20722
üzenetére
Azt nem tudom, hogy a rendszer (algoritmus) zárol, vagy személy, erről nincs infóm, de lehet, hogy úgy van, ahogy te írod, hogy az ember nyomja meg a gombot a végén.
De ha ez így van, akkor sem hiszem, hogy valakit előnyben részesítenek, elvégre mi alapján?
Legfeljebb szúrópróba szerűen kiemelnek embereket abból a halmazból, de én nem feltételezem, hogy ez szándékos lenne.
Én sem kaptam ellenőrzést eddig (kopp-kopp-kopp), pedig nem vagyok senkinek sem a csókosa.
-
viktorhu
veterán
válasz
agroman
#20716
üzenetére
Rendben van, szeretnél többet fizetni, hogy ne gép döntsön egy-egy tranzakcióról. Én pedig azért használom a Revolutot, mert olcsó vagy ingyenes, a szolgáltatástól függően, de emellett van itthoni fizetős banki szolgáltatásom is. Nincs olyan, hogy egyben mindenkinek jó legyen.
Az a helyzet, hogy teljesen irreleváns, hogy mit gondolsz, vagy hogy én mit gondolok. Ha a Revolutnál szeretnél változást elérni, akkor nekik írj, ha pedig nem elfogadhatóak a feltételeik, akkor érdemes alternatívát keresni. Itt csak el tudjuk magyarázni, hogy miért úgy csinálják, ahogy.
-
Tuomas
addikt
válasz
agroman
#20702
üzenetére
"jelenleg azert gagyi a revolut, mert nincsenek normalis feltetelei..
legalabbis nem egysegesek. amit gipsz jakab megcsinalhat, azert sultz gizit siman kizarhatjak. es a legszebb az egeszben hogy meg sem kell indokolniuk."Erre van valami konkrét bizonyítékod, tapasztalatod, hogy gipsz jakab csinálhatottt valamit, és ugyan azért a dologért sultz gizit kitiltották?
Alá tudod támasztani, hogy a mérleg nem egyformán mér, vagy csak valami miatt feltételezed, és ha igen, akkor mi az, szeretnénk mi is tudni, mi lehet a háttérben. A politikán kívül.
-
kmarci25
veterán
válasz
agroman
#20702
üzenetére
Nah, elhangzott a tételmondat!
Hőbörgés=demokrácia. 
Köszönöm, hogy segítettél. Amúgy meg jók az érveid: biztos idősebb vagyok, mint Te, úgyhogy igazam van. És amúgy is Miki egeres avatar!
Tényleg tök Észak-korea ez a revolut. Ott is van a központjuk, ugye? Oh, wait...
Másrészt egy diktatúrával üsszehasonlítani a Revolutot elég gáz. ki kényszerít hogy igénybe vedd a revolutot? Gondolkodj már egy kicsit, kérlek.Vadász, vadász... Miért is jársz Te ide?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
kmarci25
veterán
válasz
agroman
#20690
üzenetére
Apám! "Ezért tart itt ez az ország..."
Hát ja, Te meg továbbra sem érted meg, hogy szolgáltatást veszel igénybe aminek feltételei vannak. Szerintem ezért tartunk itt.
Mert minden kell, lehetőleg azonnal és ingyen, és úgy ahogy azt én majd kitalálom. Aztán mikor kiderül hogy másnak is vannak igényei, meg a szolgáltatónak érdekei, szabályai, (ismétlem) feltételei, akkor még jön a hőbörgés, hogy ez hallatlan és felháborító. Üdvözöllek a felnőtt életben! -
Tuomas
addikt
válasz
agroman
#20693
üzenetére
Itt is van lehetőséged: be kell küldeni a dokumentumokat, amit kérnek, bizonyítva azt, hogy nem mostál pénzt. Ők megnézik, és eldöntik, hogy a szabályaiknak megfelel, vagy nem felel meg. Ha úgy döntenek, hogy szevasz van, le kell nyelned. Ahogy a bíróságon is le kell nyelned, hogy ha emberölésért nem 10 évet kapsz, hanem életfogytiglant.
-
Tuomas
addikt
válasz
agroman
#20690
üzenetére
Ha veszel egy kést, az még nem jelenti azt, hogy ölhetsz is vele, ne lepődj meg, ha leszúrsz vele valakit, akkor lecsuknak, hiába fizetted ki a kést.
Az, hogy fizetsz valamiért, nem jelenti azt, hogy nem kell betartanod a játékszabályokat.És kérlekszépen ha már felhoztad, hogy miért tart itt az ország: hát nem ezért, hanem inkább azért, mert nagyon sokan gondolják azt, hogy nekik jogaik vannak, de kötelezettségeik nincsenek.
-
viktorhu
veterán
válasz
agroman
#20680
üzenetére
Szeretettel vár az OTP. Tényleg.
Nyilván azért is használod a revolutot, hogy pénzt takaríts meg vele. Ezt pedig azzal is érik el, hogy kevesebb embert alkalmaznak, ezért ők, a hagyományos bankokkal ellentétben, kizárólag az algoritmusra támaszkodnak a kockázatelemzésben, nincs mellette egy humán fázis, amikor ezt az értékelést egy ember felülbírálhatná, csak megmondják, mit küldjél be, ők meg várnak.
Ezzel a takarékos megoldással tudtak úgy toborozni tömegeket, hogy közben a törvényi előírásoknak is megfelelnek.
-
kmarci25
veterán
válasz
agroman
#20680
üzenetére
Azt kellene megérteni és elfogadni, hogy a Revolut szolgáltatásának (mint egyébként minden másnak is) feltételei vannak. Itt az egyik feltétel az, hogy az algoritmus előszedhet, és akkor igazolnod kell a pénzed eredetét, előre megmondják milyen iratokkal. Illetve fenntartják maguknak a jogot, hogy bizonyos esetekben (nem tudjuk pontosan) nem biztosítják részedre tovább a szolgáltatást. Ezen nem felháborodni kell, hanem elfogadni. Ahogy Te is mondhatod azt, hogy holnaptól nem használod, törlöd a fiókodat, így ők is mondhatják ezt. Ennyi.
-
viktorhu
veterán
válasz
agroman
#20674
üzenetére
Jó ez a virtus, hogy megmondjuk a Revolutnak, hogy ne foglalkozzon a törvényi szabályozással, de nyilván nekik nem opcionális annak betartása. Az pedig előírja nekik a kockázatelemzést és a módszer titokban tartását. A pénzmosást nehéz bizonyítani, ha a bank nem ismeri a tranzakció mindegyik résztvevőjét, ezért egy ideje mindenütt olyan a szabályozás, hogy a felhasználónak kell igazolnia a pénz eredetét, vagyis hogy nem mosott pénzt. Vagyis nem szüntetik meg a számládat, csak a rendszer riaszt, hogy gyanús pénzmozgás, ők pedig bekérik az igazolásokat, aztán minden mehet tovább.
Ebben annyi a választási lehetőség, hogy kell vagy nem kell - vagyis nekik az, hogy akarnak-e pénzügyi szolgáltatást nyújtani, neked meg hogy igénybe akarod-e azt venni.
-
Tuomas
addikt
válasz
agroman
#20674
üzenetére
Nem csak nekik kell bizonyítani, hogy pénzt mostál, hanem neked is, hogy nem. Ezért kérik be a dokumentumokat.
Ha nem tudod/akarod bebizonyítani, akkor joguk van megszűntetni a számládat, ez a felhasználás feltétele.
Ne csak egy sugárirányba gondolkozzatok, hanem a másik fél szemszögéből is nézzétek a helyzetet. -
vmarci21
tag
-
Tuomas
addikt
-
Tuomas
addikt
válasz
agroman
#20140
üzenetére
Akkor elföldelni az összes appot, ami hozzáférést kér a névjegyekhez. Még a google üzenetküldő alkalmazását is. Meg az összes névjegyzék appot. Meg a tárcsázó appokat. És az emailes alkalmazásokat is.
Mert ugye már ha smst küldesz a cimbidnek, azzal is felhasználod a számát, amely adattal "nem rendelkezhetsz" . -
-
Brandynew
őstag
válasz
agroman
#18640
üzenetére
Ez nagyon érdekes, én utoljára 2010 környékén dugtam be kártyát terminálba, nem emlékszem olyan esetre az elmúlt évekből, hogy ne működött volna pöccre a PayPass. Vagy sérült a kártyád, vagy nem jó részét érinted a terminálhoz.
Nálam az Erste MobilPay is tökéletesen működik, mostanában mobillal fizetek sok helyen.
-
moma
őstag
válasz
agroman
#17963
üzenetére
Hú lehet elkúrtam?
Eddig csak euroban volt pénzem a revoluton és most forintban tettem rá. És akkor ezek külön zsebben vannak most ahogy látom. Ez meglepett Most ez ha euro számlára akarok tovább utalni, akkor baj, hgoy forintba töltöttem rá és nem euroban? (jaj jó bonyolult ez, de úgy szeretném megtanulni)(meg amúgy azt sem értem teljesen, hogyha revoluttal ingyen lehet utalni, akkor miért jön képbe a trasferwire?) -
Brandynew
őstag
válasz
agroman
#17860
üzenetére
Igen, ezt mondja az, aki csak felhasználó, a másik oldalt nem látja. A hardverek folyamatosan fejlődnek, újabb és újabb funkciók kerülnek be, amelyeket a szoftveres oldal is használ. Ez nemcsak mobil fronton, hanem az asztali számítógépek piacán is így van, pl. Windows 10-et nem tudsz olyan számítógépre telepíteni, amelynek a processzora nem képes kezelni a Physical Address Extension, NX processor bit és Streaming SIMD Extensions 2 funkciókat, mivel azokra építkezik.
Ha te kicselezed, és egy custom oprendszert telepítesz a mobilodra, akkor lehet, hogy bekapcsolódik a mobil és a legtöbb funkciója kifogástalanul működik, de az is lehet, hogy jön egy olyan app, amely építkezik valamely új funkcióra, amelyet a mobilod szoftveresen támogat, hardveresen nem. Ezért van az, hogy az appok leírásánál mindig fel van tüntetve, hogy legalább melyik oprendszer-verzió szükséges a futtatásukhoz, mert jóhiszeműen azt feltételezik, hogy olyan oprendszered van, amit a gyártó hivatalosan kiadott az adott mobilra.
Biztos vagyok benne, hogy LantosBerry8-nak azért nem megy a Revolutja, mert berhelt rendszere van.
-
Tuomas
addikt
válasz
agroman
#17667
üzenetére
"es mivel nem tudsz nagyban gondolkodni, plane nem evekre elore..nem is sejted mihez kezdhetnek ezekkel az adatokkal.."
Évekre előre? Amikor már lehet, hogy nem is az az ember munkahelye, lakcíme, kereste, folyószámlája, hitelkerete, stb? Mit ér az az adat, ami már elavult, nem releváns?
Ma már minden elég gyorsan változik. -
Tuomas
addikt
válasz
agroman
#17661
üzenetére
Amindenit. Én a "gratulálok, te vagy az 1 milliomodik látogató" levelet küldtem, úgyhogy nem engem keresel.
Nincs is revolutod? Hogy érted azt, hogy nem adod át önként és dalolva az "érzékeny" pénzügyi adataidat? Ha zárolnak mit teszel? Ha érzékeny adatokat kell kiadni, miért vagy itt, miért használod?
Mi számít érzékeny adatnak? Mi lesz, ha megtudják, mennyit keresek?Lehet, hogy sokan azt hiszik magukról, hogy az ő adataik olyan sokat érnek, közben meg...? Persze mindenki szeretné azt hinni magáról, hogy ő sokat ér (legalább az adatai), meg minden.
-
torma99
aktív tag
válasz
agroman
#17658
üzenetére
Én ezzel tisztában vagyok, hogy a milliós ügyfélbázisuk adatai sokat érhetnek, bár kikapcsoltam amit kilehetett a privacyben, de FB, Google óta tudjuk ez mit ér.
Én akkor is azt mondom, hogy számomra a pénzügyi haszna, hozadéka nagyobb, mint a (z esetleges ilyen irányú rejtett) költsége.
Az életstílusomból adódóan én nem látok olyan pontot, ami érdekessé tehetne bárki számára. SZeretném azt hinni, hogy a jövedelmem, megtakarításaim felhívhajták a gonosz ,csúnya feketepiac figyelmét, de sajnos pl. egy osztálytalálkozó, vagy ismeretlenebb személyekkel való társasági beszélgetés során szembesülök vele, hogy a) ha értem kell, hogy jöjjenek a gonoszok már kurva nagy gáz van a világban b) ha esetleg az én adataimmal visszaélve az én pénzemet akarják elkölteni, megint csak nagy bajban vannak.
AMit el szoktam mondani a rettegőknek. Lehet xy anyukája őt különlegesnek és szupernek, mindenki figyelmére érdemesnek mondva nevelte, de az egyének 99,99%-a rohadtul nem érdekes olyan szinten, ahogyan azt egyesek gondolják. Nem lesz jár itt senki úgy, mint Will Smith az Enemy of the Stateben. Mert legtöbbünk csak egy kis szürke patkány. Egy azonosító, meg néhány megányi/gigányi önmagában selejt bithalmaz.
-
anadroid
senior tag
válasz
agroman
#17627
üzenetére
Mert alapértelmezetten UK szolgáltató, és arrafelé, mint minden értelmes országban, 0-val és nem 0-akármivel kezdődnek a hívószámok. Ezt a 06-os ökörséget rajtunk kívül Bulgáriában használták még, de ők leszoktak róla.
Ha információim nem csalnak, a miskolci beválasztó volt valaha az 50-es években a 06, Budapestről indított hívásra. Úgyhogy hagyomány.
-
anadroid
senior tag
-
Tuomas
addikt
válasz
agroman
#17578
üzenetére
A kérdésed az volt, hogyan igazolod az 5 éves megtakarításodat, amire én válaszoltam. Nem lehetetlen feladat, mert meg kell őrizni, magyrán megvan, tehát tudod igazolni. Ahogy ugyebár azt is tudod, hogy kérhetik a zároláskor, mert ugye le vagyon írva.
Egyébként létezik kommunikáció is, tehát ilyen esetben meg lehet mondani az ÜF-nak, hogy honnan van a pénz (megtakarításból), és megkérdezni, hogy mit szeretnének látni. A cikk egyébként nem tér ki erre (sem), hogy említette volna az ügyfélszolgálatnak, hogy, honnan van a pénze, de sejtésem szerint nem, mert bérpapírt kértek tőle, nem a megtakarításra vonatkozóan kértek igazolást.
-
Tuomas
addikt
válasz
agroman
#17572
üzenetére
Tudom, hogy azt tette.
Értelmezzétek már a cikket. Emberünk állítólag több éve használja a revolutot, mégis csak most tűnik fel neki, hogy miket kell neki beküldeni egy esetleges ellenőrzéskor? Hogy lehet ez? Ha tudta volna, nem most háborodik fel, hanem már az elején, és azt mondja, hát ezt én így nem használom.
"hogy igazoljon forrast ha mondjuk 5 evi berenek a megtakaritasabol szarmazik a penze?"
Az ugye nem újdonság, hogy a releváns dokumentumaidat (adóbevallások, bérpapírok, munkaszerződések - a revoluttól függetlenül) legalább 5 évig meg kell őrizned? -
Tuomas
addikt
válasz
agroman
#16999
üzenetére
Igen, van, fórumtársat zárolták, bekértek tóle dokumentumokat és amint (#16997) Brandynew is írta, fórumtárs kérte a számlája megszűntetését.
Bár neked is igazad van, én is tévedtem, amikor azt írtam, hogy gondolom találtak valamit, mert arra valóban nincs bizonyítékom.
-
#16516
Entrecampos
csendes tag
agroman
#16514
Entrecampos
csendes tag
válasz
agroman
#16514
üzenetére
Én is 1 hétig próbálkoztam számomra minden ismert opcióval, de sehogy sem sikerült. Próbálkoztam azzal is, hogy valamilyen feltöltést venni paypallal, amit aztán rá tudok kombózni Revolutra, de nincs semmi opció rá. A google payel nem működik, Revoluton bellül nincs Paypalos feltöltés, Paypal csak magyar számlára utal. Szóval elég szépen ki van zárva a Paypal->Revolut. Pedig nekem aztán mindegy, hogy hol és kinek fizetem az utalási költségeket. Remélem lesz majd a közeljövőben hivatalos megoldás rá.
-
zolmesz
aktív tag
válasz
agroman
#15629
üzenetére
Hasonló lehet, mint a Hello Pay, akit éppen most büntettek meg azért, mert ő meg automatikusan hozzáadott 10% borravalót a nyugta végösszegéhez fesztiválokon és egyéb helyeken. Ez legalább megkérdezi, de azért sulykolja, hogy oké, kártyával fizetsz, de adjál borravalót is.
-
Tuomas
addikt
válasz
agroman
#15117
üzenetére
Ugye az megvan, hogy a törvények és a jogszabályok nyilvánosak? (Ahogy Lex Icon fórumtárs is írta, bátrak keress rá itt.)
Tehát szerinted mi a nem nyilvános?
Több helyen is említik a revolutnál (súgó, blogbejegyzés, megkockáztatom, a szerződési feltételekben is benne van) a pénzmosás elleni törvényt, ami az UK-ban Anti-Money Laundering vagy AML-ként van emlegetve. Innentől fogva egy kis google kereséssel bátran rákereshetsz."a hasonlo magyar torveny konkretan leirja kikre vonatkozik es milyen esetekben kell alkalmazni a torvenyt. erdekes modon a magyar torvenyben csak annyi a feladatuk, hogy az adataikat elkerjek..es rogzitsek a muveletet."
Biztos vagyok benne, hogy a Brit törvény is leírja ezt, úgyhogy nem értem tényleg, hogy mi a problémád, szerinted mit titkolnak?!
És tényleg nem értem azt sem, hogy miért használod, ha ennyire bizalmatlan vagy féléjük?
-
Lex Icon
senior tag
válasz
agroman
#15117
üzenetére
Törvény szerint járnak el és nyilvános. Azaz elolvashatod a törvényt, de hogy ne kelljen sokat keresgélned, keress vissza, belinkeltem és be is idéztem a pénzmosásról és terrorizmus támogatásáról szóló törvény ide vonatkozó részét, amiben az is benne van, hogy nem tájékoztathatnak az ellenőrzés részleteiről.
"Normál" bank is bekéri a plusz iratokat, ha nagyobb mennyiségű vagy gyanús pénz kerül a számládra. -
-
Tuomas
addikt
válasz
agroman
#15108
üzenetére
Hol írtam ilyet? Visszaolvastam, de nem tálalom. Lehet, valamit félreértettél.
Én azt írtam, hogy akinek ennyi problémája van, vele az ne használja.
Most nem szeretnék bántani senkit, mert nekem tényleg mindegy, hogy szidjátok-e vagy sem, de ha van egy szolgáltatás, ami engem bosszant, vagy nem vagyok megelégedve vele, főleg ha nem is bízok benne, akkor tényleg nem használom. Mindenki felnőtt ember és tud mérlegelni, hogy megéri-e neki használni, vagy csak a bosszúság van vele. Ezt egyébként általánosságban is így gondolom, nem revolut specifikus, tehát aki tengeribeteg, az ne üljön hajóra, aki meg tériszonyos, ne repüljön. -
Tuomas
addikt
válasz
agroman
#15105
üzenetére
Valóban, eléggé hasonlítotok.
Tőled akkor az a kérdésem, hogy miből gondolod, hogy nem éri meg nekik az ingyenesség?
Meg a többire is reagálhatsz nyugodtan.
És egyébként engem nem az elvárások idegesítenek, hanem az, ha valaki nem az egészet nézi, hanem egy szűk távcsövön csak egy részét. Vannak hiányosságai a revolutnak ez tény, de előnyei is vannak.
De valaki csak a hátrányait látja, annak pedig tényleg nem kellene erőltetnie. -
Tuomas
addikt
válasz
agroman
#15102
üzenetére
És Somatom
Miért tolom túl?
Én nem kapok emaileket, mert kikapcsoltam. Igen, ki lehet kapcsolni, nem tudom, nálad ez ki van-e kapcsolva?! Esetlegha nincs kikapcsolva, próbáld meg, akkor nem kapsz "hazudós" emaileket.
Engem még nem zároltak, és az elmúlt hónapokbanelég minimális ilyen jellegű probléma volt, sőt a mostani fórumtárs zárolásával annyi volt mindössze a gond, hogy úgy tűnt, nem is zárolták valójában, csak a dokumentumokat kérték be.
Akiket zároltak azokat meg vagy feloldották vagy kiderült, valamiben sárosak (kivéve talán a céges emberke, vele sajnos nem tudom mi lett, mert egy ideje már nem jelentkezett.
)Előre tudható feltételek, ezt írod. A súgójukat végigolvastad-e? Csak mert nagyjából minden le van benne írva, még az is, hogy zárolhatnak és olyan esetben mit fognak bekérni. Persze mindent nem mondanak el, mert akkor kijátszható lenne (pl, hogy milyen esetben zárolnak).
Azt írod, piramisjáték. Miért lenne az, amikor úgy is tudod használni, hogy nem hívsz meg senkit?! Ráadásul ugyan olyan feltételekkel. Itthon is van ilyen akció, hogy kapsz kedvezményeket bankoknál, biztosítóknál, vagy fundamentánál pl ha viszel magaddal ügyfelet.
Azt írod nem éri meg neki az ingyenesség. Ezt honnan veszed? Mert arra mennek rá, hogy új ügyfeleket toboroznak? Ha nem érné meg nekik, már változtattak volna, gondolom, de akkor meg az lenne a probléma, hogy miért nem ingyenes, lásd pl a kártya postaköltségénél, a 90% azért sír, hogy micsoda sz*r, szemét, hogy elkérnek durván 2000 ft-ot a kártyáért, miért nincs ingyen?
Azzal, hogy leírod mi nem tetszik, semmi gond, ha megalapozottan írod, de lásd fent, mindenre van válasz, vagy megoldás.
Az átkosban pont fordítva volt, ott ha nem tetszett, akkor is használnod kellett. Itt most nem ez van, mindenki választhat, mit használ és mit nem. Neked nem tetszik, semmi gond, tiszteletben tartjuk. De van akinek tetszik, mert nem akad meg az egyébként kikapcsolható email szövegezésén, vagy nem háborodik fel, ha vannak különféle promóciók, vagy ahogy te hívod, "piramisjáték", és a használatakor tudja mérlegelni az előnyöket és a hátrányokat.
Ha te pedig csak hátrányát látod és tudod felhozni, akkor meg teljesen mindegy, mert nem a te szolgáltatásod. Van ilyen, ez van.
Én sem használok pl linuxot, ha a windows jobban bejött, és nem játszom xboxon, ha a ps4es játékok jobban tetszenek.
Illetve olyan szolgáltatásokat használok csak, amiben megbízok. Ha te nem bízol meg benne, akkor azon mi nem tudunk neked segíteni, ezt mindenki egyénileg dönti el, számára mi a legjobb, legmegbízhatóbb. -
#14831
Donki Hóte
veterán
agroman
#14814
válasz
agroman
#14814
üzenetére
Pl. egy eBayes fizetésnél először azt kell kiválasztanod, hogy közvetlenül a bankkártyáddal fizetsz, vagy a Paypal accoddal. A PayPalnál lehet saját aktív pénzed a számládon, tehát egyáltalán nem kötelező, hogy bármilyen Paypalhoz rendelt kártyával fizess, fizethetsz a Paypal egyenleged terhére is.
Valóban be lehet állítani, hogy ne a Paypal váltsa a devizákat, de ez a beállítás gyakorlatilag csak arra az egy tranzakcióra szól, ha valaki ezt beállítja és azt hiszi, hogy akkor mindörökre ez így van, az nagyon téved és sokba kerül neki ez a tévedés.
Ha ennyire nem vagy képben, nem kellene félrevezetni másokat.
-
vmarci21
tag
válasz
agroman
#14814
üzenetére
Ha jól tudom, jogi értelemben az nem kártyás fizetés, hanem egymás után végrehajtott 2 tranzakció:
PayPal egyenleg feltöltés (elektronikus fizetőeszköz feltöltés, betétszámláról történő átvezetés), majd Paypal fizetés (azonnali fizetéses e-pénz tranzakció), tehát így nézve tényleg nem kártyás fizetésről van szó. Gyakorlatban meg a felhasználó ebből semmit nem vesz észre, csak azt, hogy kártyával fizetett valakinek a PayPalára. -
#14812
Donki Hóte
veterán
agroman
#14810
válasz
agroman
#14810
üzenetére
A Paypal védelem csak akkor él, ha a kártyádat beregisztrálod a Paypalba. De akkor már nem a kártyával fizetsz, hanem a Paypal accoddal. Pl. (hacsak nem állítod át ezt minden fizetés előtt) akkor a Paypal fogja váltani a valutákat. És a #paypaljobbanvált állítás nagyon nem igaz!
Azt csinálsz vele, amit akarsz.
Köszönöm, hogy segítettél. Amúgy meg jók az érveid: biztos idősebb vagyok, mint Te, úgyhogy igazam van. És amúgy is Miki egeres avatar!![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM! A topikban promó kódok, reflinkek és egyéb meghívók megosztása tilos!
- Hír Drágul a Revolut
- Milyen TV-t vegyek?
- AI-tól roskadozik a polc a Honor 400-ak kam(e)rájában
- EAFC 25
- Gitáros topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Eredeti játékok OFF topik
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- Apple Watch
- Linux kezdőknek
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- További aktív témák...
- Mac Mini M1 SSD 256GB RAM 8GB
- 4gen i5 és i7 félkonfig
- ZBook Power 15 G10 15.6" FHD IPS Ryzen 9 PRO 7940HS RTX 2000 Ada 32GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Gyári dobozos NZXT H7 Flow RGB (2024) gamer üveg oldalfalu ház!!!
- Apple iPhone 16 Pro 128GB, Akku: 100%, Megkímélt, Kártyafüggetlen, Töltővel, 1 Év Garanciával!
- ÚJ- Hp Elitebook 840 G8 i5 11. gen 14" Magyar laptop / notebook- Win11
- AKCIÓ! ASUS TUF GAMING X670E-PLUS WiFi alaplap garanciával hibátlan működéssel
- OLCSÓBB!!! Lenovo Thinkpad T480S üzleti i5-8350u 8th gen. 8-24Gb RAM 256GB-1TB SSD, több db, gar.
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L570 - i5-7GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest