-
Fototrend
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Chesterfield
őstag
Na, Apexxnar(Prevenar 13 upgradelt verziója) az egyik vállban, 3Fluart a másikban.
-
válasz
hiperFizikus #72693 üzenetére
"A nagymamám unokatestvére nyáron bejött a forró mezőről nehéz fizikai munka után, ivott vagy 1.5 liter hideg aludttejet, 1 héten belül meghalt !" - közönséges mezei troll vagyol, abból is a tehetségtelenebb fajta.
-
Vesa
veterán
válasz
hiperFizikus #72693 üzenetére
Ne, már origo? Egyre jobb lesz.
-
hiperFizikus
senior tag
Egy másik verzió szerint az ilyesmi kórokozók sok emberben már eleve megvannak, és az immunrendszer gyengülésekor előtörnek !
A nagymamám unokatestvére nyáron bejött a forró mezőről nehéz fizikai munka után, ivott vagy 1.5 liter hideg aludttejet, 1 héten belül meghalt !
https://www.origo.hu/tudomany/2024/11/tbc-fertőzes-terjedese-seo
Tulajdonképen a TBC hasonlít a húsevő-baktériumra, csak a tüdőre van specializálódva !
"A tuberkulózis, más néven tüdőbaj vagy gümőkór, olyan fertőző betegség, amelyet a Mycobacterium tuberculosis, vagyis a tbc kórokozója okoz. A tbc baktériuma világszerte jelentős egészségügyi problémát jelent, különösen a fejlődő országokban, ahol az esetek száma továbbra is magas. A tuberkulózis gyógyítása évtizedek óta kihívás a tudomány számára. A tüdőbaj tünetei szörnyűek és sok esetben halálosak, ráadásul a tuberkolózis gyógyítása is egyre nehezebbé válik. A WHO statisztikái pedig egyenesen aggasztóak: a tbc-fertőzések száma robbanásszerűen növekedett az elmúlt időszakban." -
Ringman
félisten
van baj a toronyban (nyilván a listában van értelmes is - pl. edzés és vitamin - ha valaki hiányban szenved)
-
attiati
veterán
válasz
hiperFizikus #72686 üzenetére
most mi az állítás?
Elvesztettem a fonalat az átkötésnél, hogy gyilkos galócából eljutottunk a modern életvitel ártalmaihoz.
-
válasz
hiperFizikus #72676 üzenetére
Abszolúte. Csinálsz belőle egy jó kis pörit és még a legdurvább, végső stádiumos rák esetén se fogsz rákban meghalni🤷♂️😉
-
hiperFizikus
senior tag
válasz
Drótszamár #72682 üzenetére
Megnéztem újra, valóban már törölték onnan /
külön visszakerestem nektek, bár a többi lap is ezt mondja, csak másképpen ragozzák .
-
válasz
hiperFizikus #72681 üzenetére
a google news egy híraggregátor. miért lenne bármiféle tudományos alapja vagy "hitelessége"?
-
Drótszamár
őstag
válasz
hiperFizikus #72681 üzenetére
Én nem találom a fenti cikket a google-ban: https://scholar.google.hu/schhp?hl=hu
-
Vesa
veterán
válasz
hiperFizikus #72679 üzenetére
Kezdhetnéd rögtön azzal, hogy megnézed a forrást. Egy random szakadt Blog biztosan nem hiteles forrás, maximum akkor, ha tartalmaz hiteles forrásra utaló linket (hiteles forrás alatt nem a "Bölcs Árnyék" és hasonlóan elmés emberek youtube csatornáit vagy agymenéseit értem), de ha tartalmaz is forrást akkor is meg kell nézni, hogy az hova vezet, milyen tanulmányra, van-e róla tudományos konszenzus, vagy felülvizsgálat.
De mindezt nyilván tudod, csak betrollkodtad ide nekem ezt az egészet.
-
hiperFizikus
senior tag
, de
https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=168225142&t=9251304
Kérlek téged, hogy ne hagyj bután meghalni, és adj valami akár hozzávetőleges módszert is a normális és a nem normális források megkülönböztetésére
♥
- köszönöm . -
Vesa
veterán
válasz
hiperFizikus #72676 üzenetére
Hol találod ezeket a komoly mentális betegségben szenvedőket? Már a "honlapja" is beszédes...1998-as szint kb.
-
hiperFizikus
senior tag
https://erdosattilask01.lapunk.hu/a-gyilkos-galca-rakellenes-lenne-1214452
A gyilkos galóca rákellenes lenne ? -
Ringman
félisten
7% of workers on CO and MI dairy farms with H5N1 infected cows were seropositive for the virus. Eight of 115 workers were confirmed on two separate antibody tests [link]
jöhet a szőnyeg alá söprés művészete -
-
Vesa
veterán
Szerintem úgy érti, hogy az orvosok is sajnos sok esetben azonnal felírják az antibiotikumot a gyereknek, akkor is, ha vírusra utalnak a tünetek és ez nem minden esetben megelőzési céllal történik, hanem szimplán "így egyszerűbb az élet" alapon. Más kérdés, hogy az orvost melyik szülő meri felülbírálni, evégre többségében pont ezzel tenne rosszat. Nem gyeszerű ez. Akkor lenne egyszerű, ha az általános orvosok között -jellemzően háziorvosok vagy házi gyermekorvosok-, nem lenne annyi konteós. Azt is a Covid mutatta meg, hogy sok általános orvos mennyire nem ért a fertőző betegségekhez, vagy rosszabb esetben még direkt semi-antivaxer is, mert erre is volt példa nem is egy. Arra még több példa volt, hogy Covid ügyben még a topikban is sokszor tájékozottabbak voltak a tagok, mint egy háziorvos, aki mondjuk nem követte ilyen szorosan a tanulmányokat, de említhetnénk a maszk viseléshez fűződő hozzáállásukat, vagy a Paxlovid felírkálását akkor, amikor már mindenhol fogták vissza a durva mellékhatások, de cserébe nem túl acélos pozitív hatások miatt.
-
Dare2Live
félisten
Vmi félremegy.
Pontosan az a lényege amiről írtam, hogy evvel a tesztel "megvan ez a tudásom". ~99%ra "megmondja" így meg tudom mondani, hogy bakteriális vagy nem a fertőzés.
Ilyet doki, gyerekdokik nem tud. Szó se róla, lehet, hogy van amelyik akkora elképesztő tudással rendelkezik, hogy igen de a 99% az nem ez. -
válasz
Dare2Live #72664 üzenetére
na... egyrészt, az antibiotikum használatról azért illene a gyerekdokinak döntenie.
másrészt, a szóban forgó betegségek túlnyomó része felsőlégúti lesz (milyen nem felsőlégúti bakteriális fertőzésre gondoltál?), ott meg elég nagy segítség, ha belenézel a torkába. ha fehér bacitelepeket látsz a mandulák körül, az baci, ha vírusos hólyagokat a garat hátsó falán, az meg vírus.
-
Dare2Live
félisten
Nem felsőléguti. Akármilyen.
Gondolom nem kell ecsetelni mennyire hasznos az hogy ha a gyerek napok óta erősen beteg és nem kockáztatsz avval, hogy fölösen adsz neki antibiotikumot mert tudod hogy ~99% bakteriális a fertőzés.
Kérdés:
Ha valaki ez alapján nézi megy labhoz, vagy sima tesztcsíkot használ? Tapasztalatok?
...@Ringman
Az szép... -
Vesa
veterán
válasz
t72killer #72661 üzenetére
Neked legyen igazad...de tartok tőle, hogy nem lesz. Mondjuk nem vagyok tisztában az USA gyógyszeripar érdekérvényesítő képességével. Ugyanakkor még jól emlékszem az ivermectim sztorira, vagy amikor hipót akart az emberekbe fecskendezni, hiszen az a különböző felületeken is megöli a vírust, tehát szerinte logikus lenne emberekbe beadni.
-
-
-
Dare2Live
félisten
Tavaly kaptam egy tippet, hogy Prokalcitonin (PCT) tesztel lényegében ki lehet zárni ha a betegség vírusos. (Csak bakteriálisra fut fel.)
Jön a tél van ovoda, iskola... megint lesznek ajándék hetek és antibiotikum vonalon nagyon jó lenne ha valamivel meg lehetne mondani, hogy ez a 39C az bakteriális e vagy nem.
Ezen a vonalon valakinek gondolatai, tuti tippje...? Teszt az látom van, mind otthoni, mind horror áras medicover....
-
"A 44. naptári héten a szennyvízben mért SARS-CoV-2 örökítőanyag országos átlagkoncentrációja enyhe csökkenést mutat. Csökkenő tendencia figyelhető meg a Budapest környéki települések egyesített mintájában, a Dél-pesti Szennyvíztisztító Telep ellátási területén, Egerben, Győrben, Kaposváron, Kecskeméten, Miskolcon, Pécsett, Salgótarjánban, Szegeden és Szekszárdon. Stagnálás 11 helyszínen látható, míg emelkedés sehol sem tapasztalható."
Országos koncentráció változás:
[forrás] -
Ringman
félisten
-
Donald Trump republikánus megválasztott elnök győzelmi beszédében is kitért Robert F. Kennedy Jr.-ra, az egykori független elnökjelöltre, akinek megköszönte támogatását, valamint megismételte, hogy RFK Jr. lényegében teljhatalmat kap az egészségügyben.
Lehet. hogy USA-ban sem lesz már sokáig vakcina...
-
Túldiagnosztizáláshoz vezet a WHO jelenlegi poszt-Covid szindróma definíciója
2024. november 05. 05:15 - medicalonline.hu - K.M.A Nature Communications folyóiratban szeptember 30-án jelent meg a Québec székhelyű Université Laval kutatóinak cikke, amelyben a sürgősségi osztályon fogadott Covid-19 pozitív és negatív betegeknél kialakuló poszt-Covid tünetek arányát hasonlították össze.
A Covid-19 világjárvány világszerte több mint 775 millió fertőzést okozott, és millióknál jelentkeztek tartós tünetek, közismert összefoglaló néven long-Covid vagy poszt-Covid szindróma, újabban PCC (Post-Covid Condition). Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) a PCC-t legalább két hónapig tartó tünetként határozza meg, amely jellemzően három hónappal a megerősített vagy valószínűsíthető SARS-CoV-2 fertőzés után jelenik meg. Becslések alapján több mint 77 millió ember élhet PCC-vel. További kutatásokra van szükség a PCC diagnosztikai kritériumainak pontosításához, mivel tünetei átfednek más betegségekkel, ami potenciális túldiagnosztizáláshoz vezethet és akadályozza a pontos kezelést.
A mostani vizsgálatban öt kanadai tartomány 33 helyszínén végeztek PCC vizsgálatokat, amelyeket a sürgősségi osztályokon 2020 októbere és 2022 februárja között SARS-CoV-2-re tesztelt felnőtteken végeztek el. A pozitív SARS-CoV-2 eseteket klinikailagmegerősített fertőzéssel határozták meg, míg a negatív kontrolloknál nem volt pozitív teszt vagy tünet a nyomon követés során. Az elsődleges végpont a három hónapos PCC-tüneteket mutató betegek aránya volt, másodlagos végpontokként pedig a hat és tizenkét hónapos specifikus tüneteket vizsgálták. Meglepő eredmény volt, hogy a tesztelt, de negatív eredményt adó betegek 21%-a is hosszan tartó Covid-szerű tünetekről számolt be, ami arra utal, hogy a WHO definíciója a PCC túldiagnosztizálásához vezethet. A vizsgálatban a PCC-t a WHO kritériumai szerint határozták meg: a sürgősségi ellátást követő három hónapon belül új, legalább két hónapig tartó tünetekről beszámoló betegek. A tünetek közé tartozott a köhögés, a nehézlégzés vagy légszomj, az anosmia (a szaglás elvesztése) és a kognitív zavarok. A tüneteknek a kezdeti három hónapon túl is fenn kellett állniuk ahhoz, hogy a PCC legalább hat vagy tizenkét hónapos legyen.
A csaknem 30 ezer vizsgált személy közül 6723 felelt meg a felvételi kritériumoknak, és 58,5%-uk (3933) SARS-CoV-2 pozitív volt. A minta majdnem egyenlő arányban oszlott meg nemek szerint, az átlagéletkor 54,4 év volt. A tesztpozitív betegek 38,9%-a számolt be legalább egy PCC-tünetről három hónapon belül, szemben a tesztnegatív betegek 20,7%-ával. A PCC-tüneteket gyakrabban jelentették a női résztvevők (45,5%), mint a férfiak (32,8%).
A fertőzést követően hat hónappal a tesztpozitív betegek 38,2%-a, a tesztnegatív betegek 19,5%-a számolt be PCC-tünetekről, ami tizenkét hónappal a fertőzést követően 33,1%-ra, illetve 17,3%-ra csökkent. A három hónapos értékhez képest tizenkét hónapos korban 5,8%-kal kevesebb tesztpozitív és 3,4%-kal kevesebb tesztnegatív betegnek voltak folyamatos tünetei. A három hónapos PCC-vel rendelkező betegek életkor, nem, rassz, iskolai végzettség, társbetegségek, intenzív osztályra (ICU) való felvételek és az érzékelt fittség tekintetében különböztek a PCC-vel nem rendelkező betegektől. Az oltási státusz vagy az oltás időzítése tekintetében nem voltak különbségek.
A tesztpozitív betegek kétszer olyan gyakran számoltak be PCC-tünetekről, mint a tesztnegatív betegek, különösen az anosmia, a dysgeusia (torzult vagy megváltozott ízérzékelés) és a tartós köhögés esetében. Az omicron-időszakban fertőzött betegek több memória-, koncentrációs és szédülési problémáról számoltak be, mint az omicronvariáns elterjedése előtt megfertőződött betegek.
A három vagy több PCC-tünettel rendelkező betegek szignifikánsan gyakrabban fordultak elő a tesztpozitív egyének között (21,4%), mint a tesztnegatívok között (6,1%). A szaglással kapcsolatos tünetek ritkák voltak a tesztnegatív betegek körében, különösen az Omicron-időszakban, ahol egyikük sem számolt be anosmiáról. A védőoltás felvétele nem változtatta meg a PCC kialakulásának valószínűségét.Összefoglalva: egyetlen társbetegség sem növelte a PCC kockázatát, de a védőoltások sem csökkentették a PCC kialakulásának valószínűségét. Érdekes módon a tesztnegatív betegek is tartós tünetekről számoltak be, ami arra utal, hogy a WHO jelenlegi PCC-definíciója túldiagnosztizáláshoz vezethet.
Az írás az alábbi közlemények alapján készült:
Long COVID affects 38% of emergencypatientswithpersistentsymptoms
Post-COVID-19 conditionsymptomsamongemergencydepartmentpatients tested for SARS-CoV-2 infection
Irodalmi hivatkozás:
Archambault, P. M., Rosychuk, R. J., Audet, M., Hau, J. P., Graves, L., Décary, S., Perry, J. J., Brooks, S. C., Morrison, L. J., Daoust, R., Yeom, D. S., Wiemer, H., Fok, P. T., McRae, A. D., Chandra, K., Kho, M. E., Stacey, D., Vissandjée, B., Menear, M., . . . Hohl, C. M. (2024). Post-COVID-19 conditionsymptomsamongemergencydepartmentpatients tested for SARS-CoV-2 infection. Nature Communications, 15(1), 1-13. DOI: 10.1038/s41467-024-52404-4, https://www.nature.com/articles/s41467-024-52404-4 -
Vesa
veterán
válasz
Chesterfield #72637 üzenetére
Hardcore a csávó (RFK Jr.), kétpofával zabálja a konteókat. Szerintem nyugodtan kijelenthetjük, hogy az internet átka célt ért, és a hülyeség immár kormányzati szinten is olyan szinten jelenik meg, ami mindenképpen komoly problémákhoz fog vezetni (egy űjabb középkor kb.). Ha nem most, akkor majd 4év múlva, de én már nem hiszem, hoghy ez elkerülhető lesz.
-
Ringman
félisten
kapcsolódó podcast: Are We Too Afraid of Ultra Processed Food? with Chris Van Tulleken
-
Ringman
félisten
ez azért a lakosság nagy részének jelentős többletteher és/vagy jelentős lemondással és mikromenedzsmenttel jár, továbbá sokszor szoc. tevékenység az étkezés (pl. munkahelyen), így gyak. megkerülhetetlen, hogy ezeket ne fogyaszd, max damage control lehet, mint a műanyagevésnél/ivásnál.
-
Ringman
félisten
nem friss, de most olvastam, csodálatos, egy rakás élelmiszerben van.
-
válasz
Chesterfield #72640 üzenetére
én is azóta kb. és én is minden évben. meglátjuk idén.
-
VinoRosso
veterán
A könyvet nem olvastam, csak a wiki cikket, azalapján ezt valószínűsítem inkább:
The anthropologist Jason Antrosio described Guns, Germs, and Steel as a form of "academic porn", writing, "Diamond's account makes all the factors of European domination a product of a distant and accidental history" and "has almost no role for human agency—the ability people have to make decisions and influence outcomes. Europeans become inadvertent, accidental conquerors. Natives succumb passively to their fate." He added, "Jared Diamond has done a huge disservice to the telling of human history. He has tremendously distorted the role of domestication and agriculture in that history. Unfortunately his story-telling abilities are so compelling that he has seduced a generation of college-educated readers.
Pontosan ezért írtam, hogy "Aki ebből a dobozból képes egy kicsit is kilátni" -
Chesterfield
őstag
Ezt csak úgy itt hagyom.
Trump egy oltásellenes összeesküvésekben hívő politikust ültethet a közegészségügy élére -
Ringman
félisten
az egész EU-ban csak nálunk és Romániában nincs még Covid-vakcina
[link] -
Új influenza- és frissített COVID-oltás
Az emberi felhasználásra szánt gyógyszerek bizottsága (CHMP) két influenza- és két Covid- elleni vakcina forgalomba hozatali engedélyének megadását javasolta. Mind a négy ajánlás az Európai Bizottság jóváhagyására vár.
Fluad influenza elleni vakcina
A CHMP Fluaddal kapcsolatos döntése egy 3. fázisú, randomizált, kontrollált vizsgálatot követően született, amely a Fluad egy adjuvált négyértékű inaktivált influenza elleni vakcina immunogenitását és biztonságosságát hasonlította össze a Fluarix Tetra nem adjuvált standard dózisú Fluarix Tetra vakcinával. A vizsgálatba összesen 2044, 50-64 év közötti felnőttet vontak be, akiknek valamelyik vakcinát beadták.
A Fluad erősebb immunválaszt váltott ki a társbetegségekkel rendelkező résztvevőknél és azoknál, akiket a közelmúltban nem oltottak be influenza ellen. A biztonsági adatok megegyeztek az MF59-adjuvált szezonális és világjárványos influenza elleni vakcinákkal végzett korábbi vizsgálatokban tapasztaltakkal. Az eredmények alátámasztották a Fluad alkalmazását az 50-64 év közötti, és különösen a társbetegségben szenvedők esetében.
A Fluad leggyakoribb mellékhatásai közé tartozott a fájdalom és érzékenység az injekció beadásának helyén, a myalgia, a fejfájás, a fáradtság és az ízületi fájdalom.Flucelvax influenza elleni vakcina
A Fluaddal ellentétben a Flucelvax (felszíni antigén, inaktivált, sejtkultúrákban készített) influenza elleni vakcinával több randomizált, kontrollált vizsgálatot végeztek, melyek eredményei azt mutatják, hogy a Flucelvax képes megvédeni a felnőtteket és a 2 évesnél idősebb gyermekeket a szezonális influenza ellen. A randomizált, kontrollált vizsgálat eredményei szerint a Flucelvax 54,6%-kal, illetve 69,5%-kal csökkenti az influenza kockázatát a 2-17 évesek, illetve a 18 éves és idősebbek körében bármelyik keringő vírustörzs okozta fertőzéssel szemben.
Hatékonyabb volt a vakcinával illesztett törzsek esetében, a 2-17 éveseknél 63,6%-kal, a 18 éveseknél és idősebbeknél pedig 83,8%-kal csökkentette a kockázatot.
A nemkívánatos hatások aránya a különböző korcsoportokban eltérő volt. A leggyakoribb reakciók közé tartozott azonban az érzékenység, az erythema, a fájdalom és a fejfájás.Mind a Fluad, mind a Flucelvax előretöltött fecskendőből injekció formájában adható be, és 3 inaktivált törzsből tisztított hemagglutinin és neuraminidáz felszíni antigént tartalmaz: két A altípust (H1N1 és H3N2) és egy B típust (Victoria vonal). Ezek a vírus hemagglutinin elleni semlegesítő antitestek termelődését indukálják az influenzavírusok elleni védelem érdekében. A Flucelvaxtól eltérően azonban a Fluad tartalmazza az MF59C.1 adjuvánst is, amely fokozza az immunválaszt és ennek megfelelően a vakcina hatékonyságát. A vakcinák képesek immunizálni a 2 éves és idősebb gyermekeket, a felnőtteket és a társbetegségekben - beleértve a szív- és érrendszeri betegségeket, a cukorbetegséget és az elhízást - szenvedőket az influenza ellen. Mind a Fluad, mind a Flucelvax esetében a részletes ajánlásokat a termékjellemzők összefoglalója tartalmazza, amelyet az európai nyilvános értékelő jelentésben az Európai Unió valamennyi hivatalos nyelvén közzétesznek.
Az Európai Gyógyszerügynökség sürgősségi munkacsoportja ajánlásokat tett a 2024/2025-ös oltási kampányhoz a COVID-19 vakcina frissítésére. Ennek nyomán 2 új koronavírus elleni vakcina engedélyezését javasolják.
Nuvaxovid SARS-CoV-2 vírus ellen
A CHMP javasolta egy már korábban engedélyezett koronavírus elleni oltóanyag a Nuvaxovid egy módosított összetételű formájának engedélyezését, amit a SARS-CoV-2 vírus JN.1 változata ellen fejlesztettek ki.
A Nuvaxovid frissített formulájának engedélyezését annak nyomán ajánlották, hogy a nem klinikai adatok szerint a frissített vakcina keresztreaktivitást biztosít a JN.1 és számos JN.1 vonalú vírus, például a KP.2.3, KP.3, KP.3.1.1 és LB.1 ellen.
A klinikai vizsgálatok eredményei szerint a vakcina leggyakoribb mellékhatásai közé tartozik a hányás, izomfájdalom, ízületi fájdalom, fájdalom és érzékenység az injekció beadásának helyén, fáradtság és rossz közérzet.
Az adjuváns 2024-2025 formulát az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala engedélyezte sürgősségi felhasználásra 12 éves és idősebb egyének számára.Bimervax SARS-CoV-2 vírus ellen
A korábban már engedélyezett Bimervax összetételét is frissítették, így az Omicron XBB.1.16 SARS-CoV-2 alváltozata ellen is hatékony. A Bimervax COVID-19 elleni vakcina 16 éves és idősebb személyek körében történő alkalmazásra javallt. A vakcina olyan laboratóriumban előállított fehérjét tartalmaz, amely a SARS-CoV-2 tüskés fehérje alfa- és béta-változatából származó részeit hordozza. Tartalmaz továbbá egy Omicron XBB.1.16 SARS-CoV-2 alváltozata elleni adjuvánst is. A vakcina emlékeztetőként használható a korábbi mRNS COVID-19 vakcinák felvételét követően.
A vakcina jelenleg nem ajánlott 16 évesnél fiatalabbak számára, és még nem vizsgálták immunhiányos betegekben, valamint terhes vagy szoptató nőkön sem.
A vakcina jelenleg engedélyezett változatának gyakori mellékhatásai közé tartozik az injekció beadásának helyén jelentkező fájdalom, fejfájás, fáradtság és izomfájdalom.(otszonline.hu)
-
válasz
VinoRosso #72627 üzenetére
"Aki ebből a dobozból képes egy kicsit is kilátni az hamar rájön, hogy az amazonasi őserdő mélyén nyílméregbéka váladékával vadászó vademberek nem azért nem küldenek asztronautákat a Holdra, mert ha jó helyre születtek volna akkor egyébként képesek lennének rá."
Egy bizonyos Jared Diamond már 1997-ben egy egész könyvet (Háborúk, járványok, technikák (Guns, Germs, and Steel)) szentelt annak, hogy a fenti tételmondatodat cáfolja.
(Sőt, egy átlag "vadember" elvileg okosabb és ügyesebb, mint egy "civilizált".)
-
hiperFizikus
senior tag
https://hvg.hu/tudomany/20241102_husevo-bakteriumok-florida-hurrikanok-utan
"Figyelmeztetést adtak ki a floridai egészségügyi hatóságok, miután a nemrégiben lecsapó hurrikánt követve rekordszintre emelkedett a húsevő baktériumok száma a vizekben."
-
Ringman
félisten
[link] (több grafikon a threadben)
-
VinoRosso
veterán
Ó pedig sok köze van hozzá. Az átlag ember nem ért mindenhez jó eséllyel a covidhoz kapcsolódó területekhez minimális szinten sem, ezért kénytelen másokra támaszkodni. Én sem értek egy csomó mindenhez, pl ha motorzásról, autózásról van szó teljesen hülye vagyok. Ha mondanának valami hülyeséget, mittudom én kösd át motortérben egyik vezetéket máshová akkor jobban megy a járgyány fingom nem lenne, hogy most ugratnak vagy komolyan így van.
Itt jönnek a képbe az ilyen "szaktekitélyek" akik megmondják a frakót, hogy a maszk nem tudja kiszűrni a vírsokat, mert a vírusok sokkal kisebbek a maszk rácsméreténél. Átlagjóska meg ránéz, hú baszki tényleg sokkal kisebbek a vírusok, és benyel mindent ami ezzel az infomációval jön a világkormánytól a csippekig.Még az egészségügyben dolgozók közt is rengeteg ilyen van pedig ott azért talán elvárható enne, hogy tudják hogyan működik egy maszk. De pont azért nem tudják azok sem, mert oda is odakerülhet olyan akinek semmi keresnivalója nem lenne ott.
Pl itt vannak olyan fizikusok akik teljes meggyőződéssel állítják, hogy az összefonódott részecskék valójában féregjáraton keresztül kapcsolódó párok (aki egy kicsit ért a fizikához az egyből levágja, hogy ez baromság), vagy pl a még durvább 'tudós' (jelentsen ez bármit) asszony, aki arról hablatyol, hogy a CERN-ben egy portálon keresztül mindenféle lények jönnek át a Földre más dimenziókból (valószínű megártott neki a Stranger Things).
Ez a magja az egésznek és ebből csírázik ki minden. Ha nem lenne ez a mesterséges felduzzasztása az egyetemeknek, hanem javarészt csak az kerülne be aki oda való (mint ahogy a 60-as 70-es években volt) akkor pl ez a Tamasi legfeljebb valami általános iskolai kémiatanár lehetne, Pócs Alfréd a portás, Gödény meg a biztonsági őr. Az is hozzátartozik ehhez, hogy az általuk terjesztett marhaságoban sok a tudatos dezinformáció, de azt nehéz megítélni, hogy ők maguktól ilyen hülyék, vagy beszervezte őket valamelyik titkosszolgálat (bár a Gödény elég gyanús, tipikus rendvédelmis kinézete és attitűdje van). -
Vesa
veterán
válasz
VinoRosso #72627 üzenetére
Ezt nem vitatta senki, azonban a korábbi korszakok teljes anlfabetizmusához képest, az oktatás hozzáférhetősége ma messze elégnek kellene legyen ahhoz, hogy egy átlagos IQ-val rendelkező ember alapvető folyamatokat képes legyen értelmezni. Nem arról beszélgetünk, hogy bárkiből lehet elméleti fizikus vagy agysebész, mert nyilván nem lehet bárkiből. Ebben a topikban sem csupa zseni van, mégis képesek vagyunk felfogni, hogy aki beteg, az vegyen fel maszkot (többek között).
-
VinoRosso
veterán
Hiába az oktatáshoz hozzáférés könnyebbsége, hiába az információs társadalom, a tömegek ma is pont olyan sötétek mint sokszáz évvel korábban.
Ez csak azért lehet meglepő felismerés, mert a közgondolkodást formáló fősodratú politika elhitette, hogy minden ember egyenlő születéskor, és csak a körülmények alakítják ki a képességbeli különbségeket. Aki ebből a dobozból képes egy kicsit is kilátni az hamar rájön, hogy az amazonasi őserdő mélyén nyílméregbéka váladékával vadászó vademberek nem azért nem küldenek asztronautákat a Holdra, mert ha jó helyre születtek volna akkor egyébként képesek lennének rá.
Ez a bármi lehetsz ha kitartóan és keményen dolgozol hazugsága juttat el olyan embereket akár akadémiai pozíciókba is akik normál esetben a közértben tologatnák az árukat a polcokon. Fiatalon megtanul magolni, ezzel valahogy átverekszi magát az oktatási rendszeren, aztán fossa magából a publikációkat, de 5 perc beszélgetés után látszik, hogy alapfogalmakat nem ért, nem tud logikusan következtetni, nem képes rendszerben gondolkodni, összefüggéseket meglátni. Ilyenekkel van tele a tudományos élet és ezt felismerve egyáltalán nem meglepő, hogy mindenféle áltudományos nézetek terjengenek az emberek közt, többek közt a coviddal kapcsolatban is. -
Vesa
veterán
válasz
Rage47 #72617 üzenetére
+1
Talán Ringman írta korábban, és maximálisan egyet tudok érteni vele, hogy nálam is a Covid világosította meg, mennyire sötét az emberiség nagyobbik fele. Hiába az oktatáshoz hozzáférés könnyebbsége, hiába az információs társadalom, a tömegek ma is pont olyan sötétek mint sokszáz évvel korábban. Nem tanulnak semmiből, még egy ilyen halálos járványból sem. Mai napig nem veszi fel az emberek 99,9%-ka a maszkot, ha köhög és simán megszórnak mindenkit, legyen az család, barát, kolléga, vagy idegenek a buszon. Lesz még itt meglepetés, amikor egy SarsCov2-nél is durvább cucc indul majd világjárvány járó körútjára, és majd mindenki csak legyinteni fog, vagy Big Pharmázni, illuminatizni, vagy röhögve a Covidra mutogatni. -
-
Dare2Live
félisten
Mindez azt jelenti, hogy a koronavírus ellen tervezett, idén ismét megkésett oltási programmal Magyarország újra kockázatokat vállalt. Tavaly október végén, valamint november végén rendre 7 és 10 százalékos többlethalálozást azonosítottak a Semmelweis Egyetem Epidemiológiai és Survaillance Központ szakemberei, és ez a szomorú trend december végéig fennállt a 65 évesek és idősebbek körében (az influenza járvány idején, 2024 első heteiben ilyen többlethalálozás nem volt mérhető). Már akkor azt írtuk, hogy ezek a kiugró számok minden bizonnyal összefüggtek a tavaly év végén megfigyelhető súlyos járványhelyzettel, amiért a felsőlégúti megbetegedések gyors terjedése volt elsődlegesen a felelős, többek között a koronavírus, ám eközben akkoriban még nehezen volt elérhető az újabb vakcina felvétele. Oroszi Beatrix a Portfolio-nak adott júliusi interjújában arra mutatott rá, hogy 2023 őszén az 50. héten vált elérhetővé csak a vakcina és a tájékoztatás sem volt elérhető. Ha ezek a vakcinák, főként a legújabb összetételű védőoltás időben és nagy adagszámban állt volna rendelkezésre, továbbá az oltóorvosok és a lakosság figyelmét is felhívták volna a Covid-veszélyre és a megelőzés lehetőségére, akkor a többlethalálozást meg lehetett volna előzni. A mostani őszi szezonról érkező fejlemények fényében tehát hasonló kockázatot fut Magyarország, mint tavaly: a kockázatos csoportok több héten át védtelenek az újabb Covid-hullám ellen, mert nem áll rendelkezésre időben a védőoltás (ha az NNGK által jelzett időre megérkezik a vakcina, az a 48. hetet jelenti, szemben a tavalyi helyzettel, amikor az 50. hét környékén váltelérhetővé az oltóanyag, vagyis most sem sokkal jobb a helyzet). Hazánk tehát nem tanult az elmúlt évekből, és nem alkalmazta ezúttal sem azokat a nyugati példákat, miszerint korábban érdemes elkezdeni az oltási kampányt, már augusztusban.
Gondatlanságból elkövetett tömeges emberölés. -
UberMutant
őstag
válasz
hiperFizikus #72613 üzenetére
-
Rage47
veterán
válasz
hiperFizikus #72611 üzenetére
Vesa leírta a lényeget
-
-
Sziasztok!
Jó ideje nem követem a topicot, teljesen el vagyok maradva, hol tart a helyzet, viszont anyám újra elkapta.
Neki vannak szív és vérnyomásgondjai, mennyire veszélyeses most az aktuális variánsok, kell aggódjak érte?
Anno nagyon leterítette a covid még első évben, minden erő elszállt belőle. 3x oltott, mindegyik Pfizer tudtommal, harmadikat a körül kapta mikor tömegesen kezdték a harmadikat beadni. -
Vesa
veterán
válasz
hiperFizikus #72604 üzenetére
Az esőben megfázástól senki nem lesz TBC-s! Maximum, ha egy TBC-vel fertőzött embertől elkapja a kórokozót, akkor a hideg esőben történt megfázás gyengíti az immunrendszert, emiatt rosszabbak lesznek az esélyei. De nem a megfázástól lesz TBC-s.
(egyébként ezt a megfázás dolgot mai napig nem értem, sokszor még a szakemberek is így nevezik a 99%-ban vírusos/bakteriális fertőző betegségek tüneteit, azt a téves információt közölve, mintha a hidegtől "fázott" volna meg valaki és azért lett beteg).
-
hiperFizikus
senior tag
https://index.hu/tudomany/2024/10/31/tuberkolozis-covid-19-betegseg-jarvany-who/
"A WHO keddi jelentése szerint a Covid–19 tavalyi visszaesése után a tuberkulózis követelte a legtöbb halálos áldozatot a világon 2023-ban."
A tüdőbaj rettentően veszélyes ! Apám is tuberkulózisos lett, mert egyszer nagyon megfázott esőben ! A tüdőbaj lappangva is és több alternatívában is fertőz, a lefolyása is különleges !
Sajnos a tuberkulózis az AIC fertőzés indikátora is !
-
Covid-oltás:
Vakcina-közbeszerzés: nyílt verseny egyetlen lehetséges résztvevővel
(Csak a Moderna pályázhat, 100 ezer adag 16 éven felül, plusz ezer adag 16 év alattiaknak, optimális esetben decembertől. Már ha a Moderna ráharap...)
Új hozzászólás Aktív témák
- Csere-Beszámítás! Gigabyte Aorus Elite RX 9070 XT 16GB Videokártya! Bemutató darab!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HATALMAS AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
- Eredeti Lenovo USB-C 65W töltő
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Kingston KC3000 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged